Dirigentes de Batasuna niegan que la coalición esté a las órdenes de ETA

Dirigentes y cargos de Batasuna, HB y EH, y personas de la órbita aberzale aseguraron ayer en el Tribunal Supremo que nunca actuaron bajo órdenes etarras. Sus abogados, Iñigo Iruin y Adolfo Araiz, basaron en estos testimonios (que habían solicitado) su plan para rebatir las pruebas aportadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado, y en especial, desvirtuar el informe de la Guardia Civil. La estrategia se fundamentó en que jamás recibieron instrucciones de ETA sobre cómo debían desempeñar sus funciones, como tampoco influyó en los debates que gestaron HB, EH y Batasuna. La tesis fue expuesta por la edil Arantza Urkaregi; el eurodiputado Koldo Gorostiaga; el líder de Acción Nacionalista Vasca, Antón Gómez Lorente; y el secretario de Euskal Herriko Komunistak, integrada en Batasuna, Juan José Sáinz. En sus respuestas, Urkaregi dijo que son los concejales los que deciden su actuación sin consignas de ETA. Tampoco las recibió Sáinz, según subrayó, cuando participó en el proceso en que se constituyó Batasuna. Ni Antón Gómez durante los ocho años en que formó parte del núcleo dirigente de HB. Sáinz dijo que la creación de Batasuna surgió ante la necesidad de que en la nueva formación estuvieran proyectadas «las ideas comunistas», y Gómez aseguró que la orden llegó «del electorado» tras el fracaso en los comicios de 1977. Según él, su fin es alcanzar «la soberanía del País Vasco y un régimen socialista siguiendo las vías legítimas y democráticas». Ninguno de ellos -tampoco el eurodiputado Koldo Gorostiaga- acepta condenar los atentados porque «no vale para nada» y hasta «dificulta, retarda y puede impedir una salida política» al conflicto vasco. Los letrados intentaron demostrar que HB, EH y Batasuna no son una cadena en la que una organización sucede a otra, como pretenden los demandantes, sino para agrupar a las fuerzas independentistas. Financiación En cuanto a que el grupo radical sufrague el terrorismo con fondos de ayudas públicas, el eurodiputado de EH Koldo Gorostiaga sostuvo que el origen del dinero interceptado en la frontera franco-belga eran ingresos del Parlamento Europeo para gastos de su actividad de aforado. Su destino, dijo, no era financiar a ETA sino crear en Bruselas una oficina para la denominada Plataforma Europea de Naciones sin Estado. Otro eje de la defensa fue demostrar que la campaña Presos vascos a Euskal Herria no es orden de ETA a Gestoras pro Amnistía, como dijeron los agentes. El líder de ELA Germán Kortabarria (único que condenó los atentados) declaró que el logo de la campaña figura en muchos documentos de su sindicato y no es fruto del diseño de ETA, sino de una acción para «humanizar el conflicto». Iruin afirmó que es «imposible» que la sala dicte «ilegalización» a la vista de las pruebas, cuyo plazo para la práctica termina el 5 de febrero. Tras ello, las partes tendrán 20 días para presentar sus conclusiones.