Un día de perros en los juzgados

Oleiros

Ana Lorenzo a coruña

Oleiros | Tribunales Solicitan 850 euros de multa para la propietaria de un can ?que se escapó de casa y agredió a un vecino y a su mascota

15 Sep 2006. Actualizado a las 07:00 h.

?l 12 de agosto del año pasado, como cualquier otro día, M.?A?.V.?B. había sacado a pasear a su perro por el barrio oleirense donde reside. Sin embargo, no llegarían muy lejos. Un can se cruzó en su camino y se abalanzó sobre su mascota. «Para que no le hiciera daño, yo intenté protegerla, pero el perro me atacó a mí», explicó el denunciante, que ayer acudió a los juzgados para verse las caras con la propietaria del animal agresor. En su testimonio, M.?A?.V.?B. recordó que había tenido que ir al médico para curarse las heridas sufridas en una mano, y que fue el facultativo quien le conminó a que denunciara el caso, «porque yo no tengo interés alguno en percibir una indemnización», sólo quería que no volviera a pasar. «Después de ir a la clínica, fui a junto de los dueños del perro para advertirles de que les iba a poner una denuncia. Lo que más me molestó es que ni siquiera me preguntaron qué me había pasado, y eso que llevaba la mano vendada», afirmó, al mismo tiempo que recordó que la dueña del can le habían comentado a su marido que «cualquier día iban a tener un disgusto, porque el perro andaba suelto». Contestación Efectivamente, la propietaria del animal -que incluso llevó al juicio una fotografía de su mascota para demostrar que no tiene un gran tamaño- reconoció que el can solía andar sin correa por la finca, «porque, como todavía era pequeño, si lo teníamos atado no paraba de ladrar y molestaba a los vecinos». En su declaración, la denunciada también explicó que, el día en el que sucedieron los hechos, el perro había aprovechado que se estaban realizando unas obras en su finca y había encontrado un lugar por el que escaparse. Parecido Admitió que se llevó una sorpresa al conocer la denuncia, y que desde entonces su mascota permanece atada en casa. También recordó que en su urbanización existe un can muy parecido al suyo, «y quién me asegura que el que agredió a este señor fue el mío y no el otro», protestó. El representante del Ministerio Fiscal le contestó, y le explicó que estaba siendo juzgada «por dejar suelto a un animal dañino». Por eso, solicitó para la acusada una sanción económica de 150 euros. En su intervención, la abogada de la acusación particular reiteró que su cliente no tenía ningún interés económico en todo este asunto, «pero lo denunció para que no vuelva a suceder, porque si en lugar de atacar a otro perro, le llega a pasar con un niño...». Por este motivo, la sanción que solicitó la letrada fue de 250 euros (a razón de 10 euros por cada uno de los 25 días de multa que requería), además de pedir otros 600 euros más debido a que los propietarios del animal agresor no contaban con un seguro específico para el can.