Inmunología
Una investigación revela que la decisión sobre la ubicación de la dosis de refuerzo de una vacuna es fundamental para conseguir una respuesta inmunitaria más rápida y eficaz. Los resultados podrían ayudar a futuras estrategias en un entorno de pandemia.
Raquel Peláez
Viernes, 16 de mayo 2025, 11:19
El estudio realizado por científicos del Instituto Garvan de Investigación Médica y el Instituto Kirby de la UNSW Sídney (Australia) y publicado en la revista Cell ya tiene respuesta para una de las preguntas más repetidas a la hora de ponernos la dosis de refuerzo de una vacuna: ¿dónde funciona mejor: en el mismo brazo que la anterior o en el otro? Y la solución parece haber llegado: hacerlo en el mismo lado es más efectivo, puesto que mejora la respuesta de los anticuerpos en las fases iniciales tras la administración.
Newsletter
De momento hablamos solo de la covid, pero los investigadores australianos ya esperan ampliar su descubrimiento para otras vacunas. «Quienes recibieron ambas dosis en el ... mismo brazo desarrollaron anticuerpos contra el SARS-CoV-2 significativa-mente más rápido, dentro de la primera semana después de la segunda dosis», asegura Alexandra Carey- Hoppé, una de las autoras del estudio.
El hallazgo es importante en situaciones donde se requiera rapidez para llegar a la inmunidad de grupo
«Logramos esto analizando la compleja biología en ratones, pero luego mostramos hallazgos similares en humanos. Todo se realizó en el lugar donde se genera la respuesta a la vacuna: el ganglio linfático», afirma su compañero de investigación Anthony Kelleher. Con el uso de imágenes intravitales de última generación, los científicos observaron que las células B de memoria migran a la parte externa del ganglio linfático local, donde interactúan con macrófagos que ya se encuentran en alerta tras la primera dosis.
Ampliar
-
Las falsas creencias más extendidas sobre las vacunas
1 | Causan enfermedades como la diabetes, la esclerosis múltiple, la enfermedad inflamatoria intestinal o la muerte súbita del lactante y trastornos como el autismo.
2 | La inmunidad producida por la enfermedad natural es mejor que la de las vacunas.
3 | Vacunar durante el primer año de vida es contraproducente porque el sistema inmunitario está inmaduro.
4 | Las vacunas contienen productos tóxicos como el aluminio y el mercurio.
5 | Recibir muchas vacunas para distintas enfermedades a la vez aumenta el riesgo de efectos indeseables y puede sobrecargar el sistema inmunológico.
Según explica el catedrático de Inmunología de la Universidad de Granada, Ignacio J. Molina Pineda en Science Media Center España, «la razón es que las células residentes en los ganglios de la zona, especialmente las células B memoria, tendrían una mayor capacidad de respuesta al encontrarse en un entorno presensibilizado que ya respondió a ese antígeno». Eso sí, añade el experto, «esta diferencia tendía a neutralizarse a lo largo del tiempo. Por tanto, este descubrimiento donde realmente puede ser importante es en un entorno de pandemia, donde se requiera alcanzar una rápida y potente protección en la población». Es decir, se podría llegar con más facilidad a la ansiada inmunidad de grupo de la que tanto se habló durante el confinamiento.
Contenido exclusivo para suscriptores
La Voz
Suscríbete
para seguir leyendo
Lee sin límites toda la información, recibe newsletters exclusivas, accede a descuentos en las mejores marcas y muchas más ventajas
Sobre la firma
Raquel Peláez
Más de
Quería su dinero
Escribió un libro infantil para superar el duelo tras la muerte de su marido… Y lo había matado ella
José Antonio Guerrero
Una gran seductora
La irresistible Oona Chaplin: rompió el corazón de Salinger, se casó con Chaplin, flirteó con Ryan O'Neal… y enamoró a Michael Jackson
Isabel Navarro
Lo último en
En otros medios
