se van a cargar todo

Autor del comentario:

jesus

Localidad:

porto do son

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 No nos estamos dando cuenta, o no tenemos tiempo de darnos cuenta, y poco a poco , molino a molino se estan cargando todo el paisaje en Galicia y aqui las voces que se escuchan con bien pocas. ¿que sonhasta bonitos los molinos?? ¿pero hay alguien que pueda decir esto?

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Mapa do plano eólico

Autor del comentario:

nomlol

Localidad:

Vigo

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Alguem conhece este documento?:

http://www.inega.es/2007/upload/des/91-d-planoeolico.pdf

porque a cousa mete medo e como nom fagamos algo quedamos sem um monte propio.

Po-lo demáis a quesstiom nom pasa por sustituir umhas enerxías por outras se nom por trocar o irracional modelo de consumo actual num momento crítico da producçom enerxética. Máis info acó:

http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=2003112623144364

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

de energía

Autor del comentario:

JOSÉ

Localidad:

LAXE

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Se necesita mucha energía, barata, y limpia. De momento, estas condiciones sólo las cumple la energía que procede de las centrales nucleares.

La energía del futuro será la que ya nos manda el sol. Mientras no se desarrolle la tecnología para aprovecharla bien, tiremos de energía nuclear.

Claro que entonces también puede suceder que sepamos cómo neutralizar los efectos de los residuos de las centrales nucleares.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

si pago menos por la electricidad, SÍ

Autor del comentario:

julio

Localidad:

santiago

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Si es para que GALICIA se autoabastezca y nos salga la energía más barata: SÍ. Pero si es para que arrasen Galicia con parques eólicos de empresas vomitivas que cotizan en bolsa y generan empleo y riqueza en Madrid: NO. Si Galicia es potencia eólica , que se vea, y que no lo disfruten los de fuera. A mí no me va a salir más barata la energía, y a las empresas gallegas tampoco, por el hecho de que no haya un monte libre de molinos. El día que me demuestren que el recibo de la luz me baja de precio por los molinos que veo a mi alrededor, ese día aceptaré su implantación

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

La eolica tambien contamina

Autor del comentario:

Juan

Localidad:

Pontevedra

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 La energia eolica no contaminará mediante humos, pero su repercusión medioambiental y en el paisaje es evidente. La potenciaria dentro de un orden y tambien la nuclear, que falta nos hace y hay mucha incultura en este tema.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

a mi me parecen incluso bonitos

Autor del comentario:

pablo c

Localidad:

a coruña

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

y quien diga que hacen feo, que se vayan a vivir a meicende o as pontes. y ya me diran que prefieren delante de casa: molinillos o chimeneas humeantes

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Sí, pero no es la única... energía solar, las olas del mar, etc.

Autor del comentario:

Jesús M.

Localidad:

Ferrol

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Sí, es un primer paso para dejar de contaminar con los combustibles fósiles, pero hay que pensar también en la energía solar, las turbinas movidas por olas, es decir, habría que combinarla con todo tipo de energías alternativas.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

no mas contaminacion

Autor del comentario:

IRMA

Localidad:

PORTO DEL SON

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 YA ESTOY HARTA DE VER COMO ESTE PLANETA SE VA LLENDO LENTAMENTE A PIQUE, POR CONTAMINACION, FUGAS EN LAS CENTRALES.

YA ES HORA DE POTENCIAR Y HACER ALGO POR NUESTROS HIJOS. .LA ENERGIA EOLICA ES EL PRIMER PASO

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

mellor...

Autor del comentario:

eu

Localidad:

cambados

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

por se non o sabedes, ao poñer este tipo de muiños nos altos dos montes, hai ue deforestar as cimas, e ao deforestar as cimas, o monte vaise deforestando pouco a pouco pois na cima non hay chan que manteña auga.

A mellor.......

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

enerxia

Autor del comentario:

pepiño

Localidad:

curuña

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

a nosa sociedade consume enerxia a esgallo e non imos querer perder o estatus , e retroceder a o seculo XIX , pois a ver que facemos porque os combustibles fosiles son do pasado, e cando os chinos e os indios se poñan a consumir de vedade insto vay a ser a ostia.

riome dos que din que e contaminacion visual e despois teñen a casa a 22 todo o inverno e no veran ainda poñen o aire.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

SALVEMOS EL MUNDO

Autor del comentario:

ILDEFONSO

Localidad:

MONFORTE DE LEMOS

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 MNO SOLO DEVEMOS POTENCIAR LA ENERGIA EOLICA SI NO TAMBIEN LA SOLAR, DEJEMOS DE DEPENDER DE UNA POR TODAS DEL PETROLEO, AL FINAL Y DADO QUE ESCASEA NOS TRAERÁ MUCHOS CONFLICTOS (YA ESTAN OCURRIENDO EN LA ACTUALIDAD PERO OCURRE Q

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

energia eolica

Autor del comentario:

maria

Localidad:

arrecife

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 eso es una buena obra, esta muy bien y no contamina nada

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Hai que instalalos parques eólicos de maneira controlada

Autor del comentario:

Álvaro

Localidad:

Arzúa

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 A parte de ser unha das enerxías non contaminantes que maior rendemento producen tamén debemos fixarnos en que Galicia ten unha sobreproducción eléctrica desmesurada. Aquí non fai falla construír nin un muíño de vento máis, aínda sobra algún. Se esta actividade producira algún beneficio para os galegos si que podería ser viable esa opción pero ao final o que pasa e que nos perdemos o noso privilexiado ecosistema mentres que se enriquecen uns poucos que nin sequera son galegos.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Solo como complemento

Autor del comentario:

dario lanza

Localidad:

madrd-ferrol

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Solo la energia nuclear puede abastecernos de energia a partir de 2020. El resto, puede ser una ayuda, pero poco mas. Las placas solares, igualmente complementarias, solo se fabrican en el 3ºmundo debido aque el ttrabajo con los silicatos no esta permitido debido a su toxicidad.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

mellor non

Autor del comentario:

castrexo

Localidad:

santiago

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Puff. É complicado. En principio a, según eu, mellor enerxía sería a solar xa que se poderái por placas en todas as casas/edificios e ser autosuficientes; o problema son as eléctricas que non o permitirían (faltaría mais! :)) . As eléctricas prefiren cousas como as eólicas para lucrarse. Por outro lado está o tema das nucleares de fisión que apoian xente como James Lovelock de ?Hipótesis Gaia? que produciría moita enerxía barata e limpa, pero a un custo social brutal e con perigo de estoupido en caso de falta de mantemento (con todas as consecuencias que trae esto). A mellor sen dúbida sería que chegase a funcionar a enerxía de fusión nuclear pero eso xa é medio cincia ficción (creo).

En definitiva como dixen ao principio a mellor solución sería a solar e ao mesmo tempo reducir consumo. Agora ben, eu prefiro a nuclear que a petrolífera ou a de carbón. (mirade meirama)

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

EVITA LA CONTAMINACION

Autor del comentario:

ANA

Localidad:

OURENSE

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

no contamina, es inagotable y frena el agotamiento de combustibles fósiles contribuyendo a evitar el cambio climático.

Es una de las fuentes más baratas, puede competir e rentabilidad con otras fuentes energéticas tradicionales como las centrales térmicas de carbón .

La generación de electricidad a partir del viento no produce gases tóxicos, ni contribuye al efecto invernadero, ni destruye la capa de ozono, tampoco crea lluvia ácida. No origina productos secundarios peligrosos ni residuos contaminantes.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Unha boa alternativa.

Autor del comentario:

Jose Carlos

Localidad:

Ortigueira

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Pois, é un bo método de producir enerxía eliminando gran parte das emisións de CO2. Na miña opinión, non crean impacto ambiental, senon todo o contrario dan imaxe de salubridade, xa que crean fermosas paisaxes do vento. Crean traballo, nas zonas colindantes ós parques, xa que é unha forma de fomentar que a xente xove, non acuda ás grandes ciades e poda ficar nos seus lugares de nacemento, nas aldeas. Se cadra existen aspectos a mellorar, pero hoxe en día xa forman parte da paisaxe galega e ademais forman a gran alternativa galega de producción electrica, frente a lugares coma francia, donde a producción electrica non supón un problema, pero o tratamento de residuos radiactivos das centrais Nucleares, donde se invirten cantidades importantísimas de diñeiro, para soterrar o problema sin darlle solución, é dicir, PAN DE HOXE E FAME DE MAÑÁ.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

NON! TEMOS QUE MELLORAR A SOLAR, E TAL VEZ A NUCLEAR.

Autor del comentario:

XOE

Localidad:

vigo

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Pra mín está claro que o que hai que facer é mellorar a solar, de cara a un medio prazo, é, entretanto, apostar pola nuclear con plans transitorios e a extinguir nun longo horizonte, mentras non se garanta a seguridade.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

A oportunidade das renovábles

Autor del comentario:

Miguel

Localidad:

Lugo

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Hai formas mellores ou peores de progresar, pero esto da enerxía eólica e unha oportunidade de librarnos do CO2 doutras instalacións de xeración de enerxía eléctrica que temos en Galicia, e que se contan entre as máis contaminantes da península.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Intereses economicos y especulativos!!! Puaghhhhh

Autor del comentario:

Xulian

Localidad:

Ourense

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 A que se deberia impulsar verdadeiramente é a solar; o que pasa que as electricas non lles conven que poidamos autoabastecernos da nosa enerxia; prefiren os eolicos pra encher mais o peto (logo incluso fan sona diso, metendonos os dedos nos ollos cas suas "enerxias verdes" caso de Iberdrola por exemplo e iso da enerxia verde;

Outro calote moi importante son os biocarburantes; contaminan mais ou menos o mesmo e custan mais ou menos igual; ademais suben os precios dos alimentos e contribuen a deforestar ainda mais pra poder producilos. É pior o remedio ca enfermidade!!

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

artisan

Autor del comentario:

STAEBLER ALAIN

Localidad:

FRANCIA

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

l'energie douce et renouvelable est necessaire pour les generations futures:continuez 

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Enerxía e desenrolo

Autor del comentario:

Xosé Manuel

Localidad:

As Pontes

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Este debate non ten moito xeito, cando por fin temos unha norma galega que impide a especulación coa enerxía eólica. Protexe aos propietarios dos terreos e crea postos de traballo na nosa comunidade.

Tamén ten en conta un crecemento axeitado, respetando uns criterios de sostibilidade e respeito ambiental.

Pola contra é de risa ver como tódolos que claman ao ceo contra do feismo dos muiños eólicos, cando chegan á súa casa queren que se acendas as luces, e que funcione o televisor.

Tamén cabe sinalar o erro dos que defenden a enerxía nuclear, ainda que agora mesmo poida ser preciso recurrir a ela para garantir un mix de xeración sostible. Non é unha enerxía de futuro, xa que depende do Uranio, un mineral que está nas mans de moi poucos, igual que sucede co petroleo.

Poida que a enerxía eólica non sexa a panacea do problema enerxético, ao igual que sucede coa solar, biomasa ou marina, pero unha axeitada combinación de todas elas,pode levar a que sigamos mantendo a calidade de vida e desenrolo que temos hoxe en día, porque está claro que, sen enerxía non hai progreso.

Xose Manuel Golpe

Técnico en Enerxías Renovábeis

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

no, sin control

Autor del comentario:

paulo

Localidad:

ourense

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

comentario anterior, la energia menos contaminante es la energia nuclear.....nada mas que decir solo añadir que ya tenemos un voluntario para que la achanten cerquita de su casa.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Causa destrozos en el paisaje

Autor del comentario:

IX

Localidad:

La Coruña

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Es una pena ver todos los montes de Galicia repletos de aerogeneradores. Es una pena visitar cumbres antes vírgenes y ahora atiborradas de molinos. El coste de esta energía en impacto visual y su destrozo paisajístico hacen a esta energía poco viable. El futuro, aparte de las discusiones demagógicas, es la energía nuclear: no contamina y, hoy dia, es lo suficientemente segura para que no haya que temerla.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

moita demagoxia e palabras bonitas

Autor del comentario:

ramon

Localidad:

vigo

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

para os que din que a nuclear é limpa, que se vaian a vivir a algunhapoboacion cercana as nucleares actuales a ver si ten valor.

e para os que din que son unha agresion ambiental e visual mandabao a vivir cerca dalgunha central termica como a de ponferrada, ia ver o que é agresión visual/ambiental.

o que se tiña que desmontar en galiza son as minicentrales hidroelectricas iso si que é o cancer para a natureza e os rios e animais galegos.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Ya es demasiado

Autor del comentario:

enrique

Localidad:

orense

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 No tiene sentido poner tantas esperanzas en una fuente de energía tan cara y que depende completamente del clima. Digamos que ya está excesivamente desarrollada para lo que realmente significa. Eso sí, los empresarios ansiosos de chupar subvenciones, junto con algunos ecologistas, con ideas parecidas, querrán lo contrario

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Si, pero para quen??

Autor del comentario:

Chus

Localidad:

Santiago

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Estou de acordo co uso de enerxías alternativas, pero un pouco cansa de ver como todos os montes galegos se enchen de parques eólicos sen control os cales están producindo enerxía eólica, pero ¿¿para quen??? Xa que case cedemos os nosos terreos para montar as centrais, polo menos podíamos poder lucrarnos un pouco dela ¿¿no?? Pero claro, haberá que seguir pagando a Fenosa...

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

A nuclear para ti Antonio

Autor del comentario:

xanti

Localidad:

ourense

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Pois nada Antonio, que che poñan unha Nuclear o lado da tua casa, xa que como non é contaminante nin nada. Agora resulta que a contaminación radioactiva e termica, non son contaminacións, e os residuos nucleares non contaminan.Debemos apostar por renovables, a eólica esta ben, so que feita dun modo racional, non como se fai agora que calquera sitio vale.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Muiños do vento

Autor del comentario:

JESUS

Localidad:

FERROL

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Es una pena y hasta da verguenza ver los montes gallegos llenos de MOLINOS. ¿es rentable?. Con el agua que tenemos para embalsar y las rias con corrientes considerables (pleamar y bajamar). ¿Porque no se potencia eso?. ¿Donde esta el I+D+I?. ¿Los politicos se enteran?.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Si

Autor del comentario:

Alexandre

Localidad:

Cambados

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Creo q se deberia potenciar mais a enerxia eolica. É certo que causa un grande impacto visual, pero acaso non causan ese mesmo impacto as torres de alta tension polos camos e montes?

Tamen se teria que plantexar a creacion de parques eólicos mariños onde, por asi dicilo, "estorban" menos. Galicia ten unha gran potencia de vento, e deberiamos aproveitala para avastecernos de electricidade.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

NO a la energia eolica

Autor del comentario:

JOse

Localidad:

vigo

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Es un metedura de pata la energia eolica. en breve la tendremos que desmontar por agresion ambiental y visual

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Es la mas cara

Autor del comentario:

Antonio

Localidad:

Oleiros

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Hoy por hoy la energia mas rentable y menos contaminante es la nuclear.

Ya sabemos que mucho alergiecologista esta frontalmente en contra, pero, desde mi punto de vista y el de las aves, los parques eolicos son bastante peores.

Sabemos que esto del Ecologismo se esta convirtiendo en una religión y ya no se atiene a la Razón, por eso tenemos que invitar a los ciudadanos con criterio a pensar en alto y ser criticos ante la importación de energia electrica de nucleares de Francia, exactamente igual de peligrosas que las que se ubiquen en España, pero generando empleo y riqueza para el Imperio Frances al que los paniguatos rinden tributo.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Non a moreas sen control para encher algún peto

Autor del comentario:

Miguel M G

Localidad:

Vigo

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

Estou a favor das enerxías alternativas, pero non como se fai en Galicia. Sen control, sen respetar espazos protexidos e sen ter en conta o impacto medioambiental. Coa boca pequena nos concellos, din que detrás destes parques hai moitos intereses. A pesar de que os nosos montes están minados destes trebellos, ¿ Diminuiu a producción das pontes de endesa? Outra praga como a dos eucaliptos.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver

Negocio fraudulento

Autor del comentario:

Francisco R.

Localidad:

Ourense

Fecha de publicación:

• Opina (34 opiniones)
• Volver

 Es conveniente, pero no a costa de empobrecer a los propietarios de los terrenos afectados y que se lucren los capitalistas del país.Miseria para los más necesitados como siempre.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , men?ame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Volver