El Concello hará un mapa con los edificios con riesgo de hundimiento

Los vigueses dispondrán en el futuro de un mapa que señalará los inmuebles de la ciudad que se encuentran en ruinas. La Gerencia de Urbanismo se encargará de su redacción tras la aprobación ayer de una moción presentada por la oposición. El edil popular Antonio Martiño defendió una iniciativa cuyo objetivo es evitar que se repitan incidentes como el ocurrido el año pasado en Bouzas. Hace meses un turista holandés estuvo a punto de perder la vida al derrumbarse una vivienda en mal estado, situación que los vecinos habían denunciado en varias ocasiones.

Pese al consenso, Martiño y el concejal de Urbanismo, el socialista José Mariño, polemizaron sobre la propuesta y discreparon sobre el verdadero objetivo de la misma. En cualquier caso, la moción no entra en detalles, por lo que no se han establecido plazos concretos para su materialización ni el tipo de edificios que figurarán en el mapa.

Lo único claro es que todos los grupos de la corporación están de acuerdo en que este tipo de accidentes no debe volver a repetirse, especialmente cuando se sepa que un edificio ofrece riesgo de caer. Según Martiño, en Vigo existe «unha situación deplorable» con muchas viviendas y edificios en mal estado debido al mal funcionamiento de la Gerencia de Urbanismo. «Esto fai que moitas ordes de derribo que dictan non se cumpran, pondo en perigo aos viandantes», asegura el edil.

En el caso concreto de Bouzas, la orden de derribo databa de abril de 2009 y el inmueble debería haber pasado la Inspección Técnica de Edificios en 2007, momento en el que se habría constatado su deficiente estado. «É decir, que a vivenda estivo case dous anos sen que a autoridad administrativa actuase sobre ela pese ás denuncias dos veciños».

Independientemente del voto favorable de PSOE y BNG, el concejal de Urbanismo criticó con dureza lo que calificó de «nivel de demagogia de Martiño». «Su objetivo prioritario es presentar mociones y en este caso no aclara se incluye casas en estado ruinoso o en ruinas, y si esta sería económica o urbanística. Como jurista que es, sabe de la importancia de clarificar estas cuestiones».

En cualquier caso, Mariño defendió que no todo edificio en mal estado debe ser demolido «como seguramente piensa el PP. Nosotros defendemos la rehabilitación de los que tengan valor y por eso hay fachadas apuntaladas cuando son inmuebles de valor histórico o artístico». Afeó también al PP que critique la situación actual, en la que hay derribos, «pero con Porro no hubo ninguno».