«Con el cambio proyectado, mis clientes perdían edificabilidad y se les enviaba a parcelas alejadas»

El abogado Antonio Feijoo es el responsable de la alegación contra la modificación de PXOM que la Comisión de Urbanismo de Galicia ha dejado en entredicho con su informe desfavorable.

-Al alcalde y la concejala de urbanismo les ha extrañado que en el dictamen de la Comisión Superior de Urbanismo haya coincidencias con sus planteamientos...

-En mi opinión resultan totalmente inaceptables las insinuaciones que ponen en entredicho la profesionalidad y la independencia de los miembros de una comisión, altamente cualificados, que actúan siguiendo consideraciones puramente objetivas y técnicas. Que hayan considerado alguno de nuestros argumentos entra en lo normal, al habernos personado en el expediente y presentado alegaciones.

-¿Qué le parece que desde el gobierno municipal hayan anunciado la disposición de acudir a la justicia?

-El recurso trata de mantener artificialmente la suspensión de licencias, acordada en su día para no frustrar la modificación en trámite. Perjudicaba a mis clientes. Ahora deberían levantarla, pues, si no lo hacen, tampoco podrían dar licencia de ocupación a la residencia universitaria. Carece de licencia y deberían cerrarla.

-¿Por qué sus clientes, Casas Orense, recurren contra un proyecto urbanístico de tanto calado como este, que el gobierno local considera estratégico para el desarrollo de la ciudad?

-Porque se ven perjudicados de una forma muy directa. Son dueños de unos terrenos situados en un polígono próximo al centro de la ciudad, con un estudio de detalle aprobado y un proyecto de compensación pendiente de aprobación. Con el cambio proyectado por el gobierno municipal pierden la edificabilidad en favor de la Universidad, al mismo tiempo que se les envía a unas parcelas más alejadas del centro, La ordenación, además, es totalmente irracional, como la comisión de urbanismo dice.