Las comisiones son una batalla más en la guerra de Vimianzo

análisis un sudoku político

El reparto de representación en las comisiones informativas, que en la mayoría de los municipios de la zona se resuelve como un asunto de trámite, en Vimianzo ha dado lugar a una auténtica partida de ajedrez en la que cada uno defiende sus intereses no necesariamente ligados a la presencia en esos órganos.

¿De dónde proviene este conflicto político?

La presentación de la moción de censura el pasado 2 de marzo y la expulsión de los ediles socialistas José Manuel Rodríguez y Montserrat Vázquez rompió el equilibrio y el reparto existente hasta el momento. El alcalde, Manuel Antelo, propuso en el pleno del 6 de abril incorporar a uno de los dos concejales no adscritos a cada comisión, después de que ellos decidiesen a cuál iba cada uno. Sin embargo, el asunto quedó encima de la mesa gracias a los votos del PP e IxV, que igual que los no adscritos quieren que la representación sea la misma que tenían antes de la moción de censura y así lo aprobaron gracias a una enmienda en el último pleno municipal.

¿Cuál era esa composición original?

Un miembro del BNG, otro del PP, otro del PSOE y el alcalde, Manuel Antelo como presidente de la comisión.

¿Quién representaba al PSOE en cada una?

José Antonio Miñones estaba en Facenda, José Manuel Rodríguez en Obras y Deportes, y Montserrat Vázquez en Servizos Sociais.

¿Van a volver a ellas?

Pese al acuerdo de la última sesión, tal como dicen la secretaria municipal y los asesores de la Diputación en sus informes, el pleno y el alcalde se rigen por una relación de competencias y la de convocar las comisiones le corresponde al regidor a propuesta de los grupos políticos. Ante esta situación, el resultado final solo depende de él. Si aplica estrictamente la normativa debería preguntarle al portavoz socialista José Antonio Miñones a quién designa para cada comisión y, en cualquier caso, este no podría nombrar a gente de fuera de su grupo. Con una interpretación más laxa, le daría cabida a Rodríguez y Vázquez en los órganos en los que ya estaban.

¿Qué ganan los no adscritos con esto?

Aparentemente nada, porque en el mejor de los casos volverían a la situación inicial, cuando la propuesta del alcalde le permitía estar en todas las comisiones, igual que la que hizo el portavoz de IxV, Manuel Soto, que apostaba por el voto ponderado, con presencia de todos pero una capacidad de decisión proporcional al apoyo que obtuvo cada uno en las urnas.

¿Entonces, por qué optan por esta fórmula?

Su decisión solo se entiende si la intención de fondo es otra distinta a obtener la mayor representación posible en las comisiones, porque con la enmienda que aprobaron pierden presencia en las mismas. Sin embargo, si entienden que la vuelta a la situación anterior supone convocarlos como representantes del grupo socialista, estarían ganando respaldo de cara a legitimar su pertenencia al PSOE, vital para sacar adelante la moción de censura, algo improbable de momento, habida cuenta de los autos judiciales.