Un documento con ocho puntos para el debate

Desde Política Territorial señalaban ayer que se limitan a hacer cumplir la normativa, y sostienen que cada una de las deficiencias está justificada con arreglo a la legislación. El informe recoge que la tramitación administrativa del plan es correcta. Pero, en su contenido, establece ocho objeciones. La primera es que no consta documentación gráfica que permita contrastar la delimitación del sector en relación con los ámbitos contiguos, y no es posible así comprobar que se ajuste a la ley.

El segundo punto es el más problemático: señala que las conexiones viarias norte y oeste afectan a dotaciones existentes, por lo que debe modificarse el PXOM, y dado que afectan a terrenos calificados como zona verde, deberá obtenerse previamente informe favorable de la Comisión Superior de Urbanismo de Galicia.

Tampoco se considera debidamente justificado que la ordenación prevista cumpla el PXOM en lo referido a mantener las masas de arbolado autóctono del ámbito. Señala que el plan debe garantizar la accesibilidad e integración en la estructura urbanística de la parcela en que se localiza la reserva de equipamiento situada al noreste -local social de Filgueira-, de modo que no se localice en zonas marginales o residuales. Añade que debe garantizarse la funcionalidad de los espacios libres públicos al sureste del ámbito, y la reserva de plazas de aparcamiento.

También marca que debe garantizarse la cesión del 10% al Concello, y que deben obtenerse los informes de todas las firmas suministradoras sobre la suficiencia de infraestructuras y servicios -falta el de Fenosa-. Dice que debe acreditarse la financiación de la ampliación de la ETAP. Por último, habla de un cómputo de edificabilidad contrario al establecido en la legislación urbanística.