Las tres versiones de Durán Hermida
Arousa
Análisis | El corte
18 Feb 2005. Actualizado a las 06:00 h.
?Cuáles son los motivos que llevaron al alcalde de Vilanova a ordenar el insólito corte del suministro comarcal a Vilagarcía? Javier Gago lo tiene claro: las alegaciones al PXOM vilanovés. Gonzalo Durán, en cambio, ha aportado hasta tres razones distintas. Preocupado por la sequía Cuando planteó la suspensión del abastecimiento a Espina y Delfín, el regidor vilanovés dijo a sus responsables que estaba preocupado por la sequía y por la posibilidad de que su municipio sufriese restricciones. El argumento, sin embargo, contradice la experiencia. Así, en el verano más seco de los últimos años, el del 2003, con Vilagarcía ya conectada a la red comarcal, no hubo ningún problema de suministro para Vilanova. No parece que ahora la situación vaya a ser peor. Además, no sólo la capital comarcal se beneficia de este servicio. Cuando ha sido necesario, también los municipios vecinos han recibido agua desde las conducciones de la ciudad. La conexión es ilegal Ante los medios de comunicación, Durán alegó que la conexión efectuada en su día es completamente ilegal y carece de autorización por parte de Vilanova. La obra, íntegramente financiada por el Concello de Vilagarcía, va a cumplir ya dos años, sin que hasta ahora se hubiese denunciado irregularidad alguna. Vilanova tampoco ha acudido al cauce que parece más correcto: la mancomunidad, que al fin y al cabo es la que gestiona el servicio. Es anterior a las alegaciones Durán asegura que la orden de corte es anterior a las alegaciones de Vilagarcía al PXOM. Sin embargo, Gago las anunció el 14 de enero. Y, según la comunicación oficial de Espina y Delfín, el servicio se suspendió tres días después, el 17 de enero, «seguindo instruccións directas do Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente, Gonzalo Durán».