El jefe de Seguridad del Concello de Vigo pide archivar la imputación contra la concejala por el accidente mortal del Saltamontes

La Voz VIGO / LA VOZ

VIGO CIUDAD

El saltamontes roto donde iba sentado el fallecido.
El saltamontes roto donde iba sentado el fallecido. Oscar Vázquez

Antonio Vivero resultó exculpado pero impugna el recurso de reforma de la novia del fallecido y se adhiere al presentado por Patricia Rodríguez

28 may 2026 . Actualizado a las 21:49 h.

El jefe de Seguridad del Concello de Vigo, Antonio Vivero, ha salido en defensa de la concejala Patricia Rodríguez, que fue imputada por homicidio imprudente por el accidente mortal del Saltamontes. A la vez, se opone al recurso de reforma presentado por la novia del fallecido, que pide que sea imputado también. La causa contra Vivero ha sido archivada pero se adhiere al formulado por su jefa Rodríguez Calviño en la plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Vigo que investiga el caso. No está conforme con el recurso de reforma de la acusación particular por contener varias inexactitudes. Además, solicita el sobreseimiento de las actuaciones en relación a él mismo y que acuerde igualmente el sobreseimiento de Patrica Rodríguez Calviño. Sostiene que tanto él como la edila cumplieron su obligación de no autorizar la atracción y que la Policía Local tenía que haber hecho su trabajo y que «por las razones que fuere [los agentes] no se percataron del funcionamiento de una atracción no autorizada, bien por que al realizar las inspecciones la atracción no funcionaba, bien por cualquier otra cuestión».

Por un lado, en línea con Patricia Rodríguez, rechaza que no haya quedado acreditado que el Concello hubiera informado a la Policía Local por los cauces habituales. Por contra, dice, le remitieron al presidente de la comisión de fiestas Cristian González una notificación del Concello de Vigo, del Área de Seguridad, en la que nuevamente se le advertía de la falta de documentación y que, de no presentarla se acordaría la no habilitación de la atracción. Añade que el Concello de Vigo dictó resolución en fecha 1 de agosto en la que entre otras atracciones acordó no autorizar la puesta en funcionamiento de la atracción de Saltamontes. Añade que el Ayuntamiento de Vigo le comunicó tanto a Cristian González como a la Policía Local, ambos por vía de correo electrónica, la referida resolución.

También rechaza que el Concello no comprobase que estaba desarrollándose la actividad del Saltamontes ni procediese al precinto. Vivero recalca que existen en las actuaciones partes de la Policía Local de Vigo, que recogen poca afluencia de gente, que había falta de actividad o que hizo revisiones.

También desmiente, en su oposición al recurso de reforma, que el fallo del Saltamontes se debió al montaje y falta de mantenimiento de la atracción. Sostiene que el informe pericial en ningún momento señala un fallo en el montaje, sino un fallo por fatiga de materiales por falta de mantenimiento. Incide en que la causa del accidente se debe sin duda a un insuficiente par de apriete en los tornillos de sujeción del brazo que se desprendió, que obligó a tales tornillos a trabajar a un esfuerzo de flexión repetitivo (fatiga) hasta que se produjo su rotura sucesiva.

Recalca que él ante las recomendaciones negativas de los técnicos, redacta la propuesta de resolución en la que se acuerda no autorizar la puesta en funcionamiento de la atracción Saltamontes, resolución que firma la concejala del área. De forma inmediata, se notifica la misma tanto a la comisión de fiestas a través de correo electrónico, y a la Policía Local a través del método habitual que es el correo interno corporativo del Ayuntamiento. 

Añade que la Policía Local de Vigo dispone de 332 agentes, que pueden cubrir la totalidad de las actuaciones que se lleven a cabo en el Ayuntamiento de Vigo durante 24 horas, pero solo dispone de un jefe de seguridad y una concejala de Fiestas. «El día de los hechos en el Ayuntamiento de Vigo se estaba desarrollando además un espectáculo en Castrelos, día 2 de agosto, luz Casal y día 3, Aitana y era la víspera de la procesión del Cristo de la Victoria, y que como todo vigués conoce, el día anterior se produce un gran movimiento de gente haciendo la procesión por libre y fuera de aglomeraciones», dice Vivero.

«¿Dónde debía estar la concejala y el jefe de Seguridad, en Matamá, en Castrelos o en el centro de Vigo? ¿En jornadas de 24 horas?», se pregunta Vivero. Ello es tan así que la propia Policía Local, conocedora de sus funciones, que de forma previa a la notificación de la resolución, que se produce el día 1 de Agosto, ya comienza a revisar, dentro de las funciones que tiene encomendadas, el montaje de las fiestas de Matamá.