La trama que extraía cocaína en un laboratorio en Oia llega a juicio con una petición de 55 años de prisión
OIA
La primera vista se prolongó en la Audiencia de Pontevedra hasta las 18.00 horas con la declaración del instructor policial ratificando la tesis incriminatoria recogida por la Fiscalía Antidroga en su escrito de calificación
21 jul 2026 . Actualizado a las 05:00 h.La operación Buchaca-Gofre dejó para el recuerdo un reguero de detenidos en noviembre del 2021 que según la investigación gestaron una trama que traficaba por igual con cocaína que heroína, pero en cantidades de notoria importancia. La droga procedente de Sudamérica la gestionaban a través de un grupo dominicano, y la heroína mediante un contacto en Turquía. El resto, como en cada organización, los transportistas, los jefes, lugartenientes y soldados. Pero si por algo destacó la operación Buchaca-Gofre fue por el laboratorio que la trama tenía en el bajo de una casa en Oia donde se extraía cocaína impregnada en cartón que cruzaba el Atlántico en contenedor.
Ayer comenzó el juicio contra los 15 procesados en la Sección Cuarta de la Audiencia de Pontevedra. Solo uno confesó, y el resto, como es habitual desde hace años, prefirieron reservar sus testimonios hasta finalizar la vista para conocer la totalidad de la prueba contra ellos antes de abrir la boca. La habitual estrategia de defensa volvió a repetirse nuevamente. La primera vista se prolongó hasta las 18.00 horas con un receso de 45 minutos para comer.
Tras las cuestiones previas planteadas por cada defensa, que no aportaron nada que no hubiesen presentado por escrito durante la instrucción, fue el turno del relato policial. Lo verbalizó el instructor de las diligencias, responsable del grupo II de la Udyco de Pontevedra de la Policía Nacional. Su relato fue claro y vertebrado en tres patas con un nexo común personalizado en el acusado José Antonio Rial, vecino de O Porriño y con antecedentes por el mismo delito.
El relato incriminatorio, plasmado en el escrito de calificación de la Fiscalía, sitúa a los dos acusados de nombre Eloy en la parte de la trama especializada en la venta de heroína por kilos, con capacidad para conseguirla y distribuirla. Molares encarna presuntamente la segunda pata de la trama. En las diligencias figuran conversaciones suyas con un el nexo en Turquía para importar a España la heroína que la organización acabaría repartiendo entre distribuidores menores hasta llegar al consumidor final. Un ejemplo más de la pirámide vertical que simboliza la logística del narco.
Estévez
En esta pata de la trama se incluye otro acusado con demasiadas apariciones en los juzgados. Lo primero por su condición de abogado, y lo segundo por las sentencias que lo sitúan como narcotraficante: Manuel Estévez, detenido en Vigo, que además tenía un kilo de heroína en su despacho listo, presuntamente, para despachar al mejor postor.
Pero no todo era caballo a la hora de hacer dinero entre los acusados. La cocaína suponía otra fuente suculenta de ingresos. Sobre todo por las cantidades que, pensando que nadie escuchaba, ellos mismos confesaban manejar y esperar. Lo recoge la Fiscalía en su acusación: «Los días 2 y 3 de diciembre de 2020 se interceptaron comunicaciones de los reseñados García Triñanes, Eloy Dios y José Antonio Rial en las que trataron de modo expreso la cantidad de cocaína a la que podían acceder en el mercado ilícito y el precio al que podrían obtener cada kilogramo. Así, de la muestra que José Antonio le había mostrado a Eloy Dios el 2 de diciembre aquel le informa de que lo que le mostró lo están bajando hasta 28 —en referencia a 28.000 euros— y que hay 500 kilos».
El juicio está previsto que se retome mañana y se prolongue hasta el viernes, que está señalado. Dada la gran cantidad de testigos citados, se prevé que las sesiones se prolonguen también por las tardes.