El PP cuestiona la legalidad del paso de peatones más famoso de Cangas

CANGAS

Meira Paz

Los ocho ediles populares han solicitado por registro el acceso a todo el expediente

07 ene 2019 . Actualizado a las 18:12 h.

El megapaso de cuarenta metros que hay en la avenida Castelao y que une la calle Méndez Núñez con la Praza do Concello de Cangas continúa centrando el debate política pasadas las fiestas navideñas. El ex alcalde y líder del PP, José Enrique Sotelo ha reclamado hoy por escrito toda la documentación sobre esta obra que ha encumbrado al municipio por su tamaño. Sotelo ha informado de que los ocho ediles de su formación han firmado la solicitud que esta mañana presentaron por registro de entrada. «Xa a pedimos no pleno pero negousenos a información, por iso temos que facelo agora por escrito», sostiene el concejal. Sotelo cuestiona esta intervención. «Tivemos que forzar a entrega da documentación que ata agora se nos negou porque temos sospeitas de que o que se fixo non se axusta ó autorizado». «Entendemos que é unha absoluta chapuza, e xa se ve que a pintura está a desaparecer, pero unha chapuza de dudosa legalidade», insiste el edil popular. Sotelo quiere información tanto del precio de esta actuación, como del proyecto, su autorización y su adjudicación». Su valoración incide sobre las mismas cuestiones que pusieron sobre la mesa en el último pleno del año. En aquella sesión, del 29 de diciembre, la oposición no consiguió ayer sacar adelante la moción del independiente José Luis Gestido, pese a contar con el respaldo del grupo mayoritario de la corporación, ya que el PP (con 8 ediles) respaldó su propuesta tras sumarle algunas matizaciones. José Luis Gestido, de Cangas Decide, defendió el borrado del paso que catapultó al municipio a la lista de trending topic navideños de España. El edil propuso la eliminación por motivos de seguridad al considerar que «el pintado es un peligro para motociclistas, ciclistas y los propios peatones, pudiendo provocar numerosos accidentes que se podrían evitar». Gestido mantuvo que «no es seguro ni cumple la normativa».