La Xunta replica a Caballero que «el agua no es de ningún alcalde»

La Voz

VIGO

M.MORALEJO

El Gobierno gallego sostiene que la aportación a Baiona ya está contemplada en el plan de sequía de Vigo y defiende una gestión supramunicipal

06 sep 2026 . Actualizado a las 16:57 h.

La Xunta responde a Abel Caballero por el suministro de agua a Baiona y acusa al alcalde de Vigo de presentar como una iniciativa propia una actuación que, sostiene, ya está prevista dentro de la planificación del sistema de abastecimiento. «El agua no es de Abel Caballero ni de ningún otro alcalde», señala el Gobierno gallego, que reprocha al regidor que hable de la aportación al municipio miñorano «como si fuese una donación o un acto de caridad».

La Administración autonómica recuerda que el Plan Municipal de Emergencia y Gestión del Riesgo de Sequía de Vigo reconoce la interrelación del sistema vigués con otros municipios y contempla que, en caso de necesidad, pueda suministrarse agua a Baiona. Frente al planteamiento del Concello, la Xunta sostiene además que se trata de un acuerdo de cooperación entre los ayuntamientos implicados.

La respuesta introduce también una discrepancia técnica con la versión difundida por el gobierno vigués. El Concello había explicado que el agua procedente de Eiras se bombearía hacia Zamáns para, desde allí, abastecer a Nigrán y Baiona. La Xunta afirma que el funcionamiento es distinto: el agua de Eiras se lleva hasta la potabilizadora de Valladares para abastecer Vigo. Esto permite reducir o interrumpir la aportación de Zamáns a la ciudad y reservar el agua de este embalse para Nigrán y, a través de su red, para Baiona.

El Gobierno gallego defiende que episodios como este demuestran la necesidad de avanzar hacia una gestión supramunicipal del abastecimiento mediante fórmulas como un consorcio o una mancomunidad, en lugar de recurrir a acuerdos puntuales entre alcaldes cuando surgen problemas.

La Xunta rechaza además las críticas de Caballero por su supuesta falta de actuación y asegura que continuará ejerciendo sus competencias para garantizar el suministro. También acusa al alcalde de utilizar la cooperación entre municipios para construir «un relato de protagonismo político».