La timadora la convenció para descargar un programa que controló remotamente su ordenador y le vació las cuentas bancarias. El dinero acabó en bancos de Milán y Malta pero no logró que la Justicia viguesa autorizase una comisión rogatoria internacional
28 jun 2026 . Actualizado a las 05:00 h.Una inversora de criptomonedas de Vigo vivió un calvario tras sufrir una ciberestafa. En el 2023, perdió 3.000 euros que había destinado a la compra de divisas digitales y, un año después, una falsa abogada la convenció para que la contratase para recuperar el dinero. En realidad, le instaló el programa AnyDesk, que permite controlar en remoto un ordenador ajeno, entró en su cuenta bancaria y la engañó para robarle 54.800 euros que transfirió al extranjero, concretamente a bancos de Malta y Milán.
La perjudicada denunció la estafa ante el juez de la plaza número 2 de Instrucción de Vigo, pero este archivó provisionalmente la investigación por falta de avances. Ella apeló sin éxito en el 2026 a la Audiencia Provincial de Pontevedra para que reabriese el caso y ordenase una comisión rogatoria internacional a Milán (Italia) y Malta para investigar dos cuentas, donde se pierde el rastro del botín.
La Quinta Sección de la Audiencia de Pontevedra, con sede en Vigo, argumenta, en un auto del 5 de mayo del 2026, que la perjudicada no aportó datos novedosos que obliguen a reabrir el caso. Todo lo contrario, se ha limitado a reclamar la realización de una prueba (la comisión rogatoria internacional) que, en su día, le denegó el juez de Vigo. La sala recalca que «es por ello que en el caso de diligencias sobreseídas puedan ser reaperturadas cuando sobrevengan hechos nuevos que lo aconsejen, actuación procesal que, precisamente por la novedad de los hechos debe realizarse ante el mismo juzgado que ordenó el archivo de la causa, pues la novedad de los hechos exige ese examen por el órgano jurisdiccional que lo archivó».
La afectada, residente en el área de Vigo, relató que, en el 2024, se puso en contacto con ella una mujer que dijo ser abogada y la convenció para realizar una reclamación formal y recuperar su inversión de 3.000 euros y las ganancias. Para ello, le solicitó que se descargase la aplicación Any Desk y le enviase una declaración jurada asumiendo su responsabilidad. Poco después, a través de esa app, unos intrusos accedieron por remoto a sus cuentas bancarias y realizaron varios traspasos a una cuenta a nombre de la denunciante en un banco. Desde allí transfieren a dos cuentas extranjeras, un total de 54.800 euros.
La Guardia Civil realizó averiguaciones pero indicó que para conocer quiénes eran los titulares de las dos cuentas a las que el dinero fue transferido era preciso librar una comisión rogatoria internacional por la autoridad judicial. La representante legal de la perjudicada recalcó ante la Audiencia Provincial que la diligencia solicitada para pedir la reapertura era precisamente para bloquear el dinero sustraído de las cuentas a la afectada. La Guardia Civil averiguó que el dinero estaba depositado en cuentas de las ciudades de Malta y Milán. Por ello, veían necesario el auxilio judicial mediante una Comisión Rogatoria Internacional, a fin de que por los tribunales de dichos países se informase de quiénes eran los titulares de las cuentas y, si procedía, autorizasen la traba y retención de las cantidades. Pero no lograron convencer al juez de Vigo ni a la Audiencia Provincial.
sustraídas con su puesta a disposición de este tribunal, y teniendo en consideración que como se señala en
la resolución que resuelve el recurso de reforma no se ha recurrido el Auto de sobreseimiento provisional,
sino la providencia en la que se solicita la emisión de una OEI,