La Fiscalía mantiene que el acusado del crimen de Chapela mató «a traición» y la defensa apunta a un homicidio imprudente
VIGO
El ministerio público retira una atenuante y sigue pidiendo 18 años de cárcel; el jurado popular delibera desde esta tarde
24 mar 2023 . Actualizado a las 00:33 h.La Fiscalía mantiene su petición de 18 años de cárcel para Manuel M.B., como autor del asesinato de Roberto C.P., su proveedor de cocaína, al que supuestamente asfixió hasta la muerte en su domicilio de la parroquia de Chapela, Redondela, en enero de 2021. Hoy jueves se ha celebrado la última sesión del juicio, con tribunal de jurado, en la sección quinta de la Audiencia de Pontevedra, con sede en Vigo, contra este hombre, y por la tarde ha comenzado la deliberación del tribunal popular para llegar a un veredicto.
En su informe final, la representante del ministerio público ha modificado sus conclusiones para retirar la atenuante de confesión, al entender que el acusado «no tenía voluntad de colaborar con la justicia» porque, aunque llevó a la Policía hasta el lugar donde había escondido las llaves y el teléfono de la víctima, solo accedió a desvelar ese escondite cuando le dieron un ultimatum, y después de haber estado «mareando».
En todo caso, mantiene la acusación de asesinato y la petición de 18 años de cárcel, ya que entiende que Manuel acudió a casa de Roberto «con la intención de matarlo» y por eso se llevó consigo unos guantes y una cinta de embalar que luego utilizó. Además, ha subrayado en su exposición, atacó a la víctima por detrás, sin que ésta tuviera «la más mínima posibilidad de defensa» y, pese a que pudo hacerlo, no dejó de comprimirle el cuello, con la boca tapada, para asegurarse de la muerte.
La Fiscalía ha rechazado la posibilidad de que un tercero hubiera participado en estos hechos, como ha sugerido la defensa, y también ha remarcado que el argumento de que Manuel fue a casa de Roberto a robarle «no se sostiene», porque dejó en el domicilio varias papelinas de cocaína y dinero. «Fue un ataque a traición y por la espalda, eligio matarlo así», ha reiterado, y ha añadido que lo ató y amordazó con cinta cuando ya estaba muerto o agonizante, y se llevó las llaves del domicilio, probablemente para volver en otro momento y «llevarse el cadáver a otro sitio».
Homicidio imprudente
Por su parte, el abogado de la defensa ha reclamado la libre absolución y, subsidiariamente, si es condenado, que lo sea por un delito de homicidio imprudente (con penas mucho menores), y que se tenga en cuenta la atenuante de confesión y la eximente (o en todo caso una atenuante) por su trastorno de personalidad y su trastorno por consumo de sustancias estupefacientes.
«Estoy convencido de que Manuel en ningún momento quería matar a Roberto», ha proclamado, aunque ha reconocido que «lo más probable es que le causase la muerte», de forma no intencionada. «Iba a robar, pero al reducirlo, hubo unas circunstancias que provocaron su muerte», ha afirmado.