Temor a los errores arbitrales con el ascenso en juego

TORRE DE MARATHÓN

El colegiado Alejandro Ojaos haciendo la señal de ir al VAR durante el Deportivo-Leganés.
El colegiado Alejandro Ojaos haciendo la señal de ir al VAR durante el Deportivo-Leganés. César Quian

A tres jornadas del final, el VAR solo ha favorecido tres veces al Dépor, que se ha visto perjudicado por seis revisiones, mientras el Almería y el Racing salen beneficiados en varios aspectos

14 may 2026 . Actualizado a las 19:23 h.

Todo por decidir en Segunda División. La lucha por la permanencia, por el ascenso directo y por el playoff está al rojo vivo a falta de tres jornadas para el final de la Liga regular. El Deportivo lucha con el Racing de Santander y con el Almería por los dos puestos, que otorgan de manera directa el regreso a Primera División sin pelearlo en el playoff. En las últimas jornadas el club coruñés manifestó su malestar por los continuos errores sufridos, tanto en las decisiones arbitrales como en las intervenciones del VAR con respecto a sus rivales directos. Y los datos alimentan el temor a que se sucedan agravios con todo lo que hay ahora en juego.

EL BALANCE

El VAR solo ha favorecido tres veces al conjunto coruñés, y solo el Burgos y el Mirandés tienen un saldo peor

Los datos de toda la temporada reflejan que el VAR solo favoreció tres veces al Deportivo. Solo el Burgos y el Mirandés salen peor parados en decisiones favorables en la sala de videorrevisión.

LA CARA CONTRARIA

Seis acciones revisadas perjudicaron al cuadro blanquiazul, con el segundo peor balance de revisiones del torneo

El VAR perjudicó al Deportivo media docena de veces. El balance entre acciones favorables y desfavorables revisadas por el VAR le conceden el segundo peor balance de revisiones, solo por detrás del Córdoba.

superioridad numérica

El Racing de Santander, el más beneficiado

El equipo cántabro es el equipo que más veces estuvo en superioridad numérica en algún momento del partido durante esta temporada: hasta en trece ocasiones en 39 jornadas disputadas. Así lo constata, como otras desigualdades, Archivo VAR.

La última ocasión fue hace dos semanas contra el Huesca del extécnico blanquiazul José Luis Oltra. Tres minutos después de que Sielva anotara el 3-2 de penalti, el colegiado Cid Camacho expulsó de manera rigurosa a Jesús Álvarez a falta de quince minutos, evitando que el equipo oscense se volcara arriba en busca del empate.

Oltra explotó por la ayuda al Racing: «Los factores externos no nos han permitido sacar algún punto. Para mí es penalti claro a Portillo y es una expulsión que no hay por dónde cogerla. Son muchos errores para el mismo lado: la amarilla, el córner que te propicia el gol, todo te va mermando».

EL VIDEOARBITRAJE

Siete errores del VAR a favor del cuadro cántabro, más que a ningún otro club

Además, el conjunto cántabro suma un total de siete errores del VAR a su favor, muy por encima del resto. Estos fallos se traducen en tres puntos; sin ellos, la distancia entre el Racing de Santander, el Deportivo y el Almería —los tres primeros clasificados— sería de un punto.

ONCE METROS

Trece penaltis pitados al Almería, más que a ningún otro

El ránking de penaltis a favor de la categoría lo lidera el Almería, con 13, por los 6 decretados a favor del Dépor.

diferentes criterios

La jugada del Burgos-Almería y la mano de Zakaria

El pasado sábado el Almería sumó un punto en El Plantío ante el Burgos en un encuentro marcado por la polémica. Tras un saque de esquina, el balón impactó en el brazo de Bonini. González Fuertes, desde el VAR, mandó a Lax Franco al monitor, pero se mantuvo firme en su decisión inicial. «No veo ningún remate del jugador del Burgos, el balón va para fuera y no tiene ningún impacto en el juego. Con lo cual voy a sancionar no penalti». Arreciaron entonces las críticas del Burgos, que emitió un comunicado.

Ocho días antes sucedió una acción similar en Abanca Riazor con una mano de Zakaria Eddahchouri en el descuento. En esa ocasión, Alejandro Ojaos pitó penalti, tras revisarlo el VAR. «Ahí tenemos la mano separada del cuerpo, voy a ir con penalti, sin tarjeta». Dos acciones casi idénticas que incendiaron al deportivismo y que puede marcar el devenir de una temporada.

Incluso compareció tras el partido contra el Leganés Massimo Benassi. El consejero delegado dejó claro la postura del Dépor. «No hay ninguna duda con los arbitrajes, aceptamos el error del árbitro, pero lo que no vamos a aceptar es el error del VAR».

intervención del var

El propio CTA corrigió un flagrante error en Abanca Riazor

De hecho, el Deportivo ha perdido puntos inexplicablemente por la mala intervención del VAR. El último caso fue el polémico penalti pitado a Quagliata ante Burgos. Con 0-1, Fuentes Molina recibió la llamada de Luis Mario Milla Alvendiz. «Efectivamente, como comentas, observo como golpea con el brazo de manera temeraria en el cuello del contrario, cometiendo penalti».

Tres días después, el Comité Técnico de Árbitros dio la razón al Deportivo en su programa semanal de Tiempo de Revisión. Para el organismo, el italiano «salta de modo natural con el brazo y sin tener el atacante del Burgos opción de disputar el balón ocupando el espacio de este». En definitiva, dos puntos menos claves en la lucha por regresar a la élite del fútbol español.