Alejandro Ojaos, el árbitro del Dépor-Leganés: «Vale, hay contacto con la mano separada, voy a pitar penalti»
TORRE DE MARATHÓN
Esta temporada, el Deportivo ha vivido nueve intervenciones del VAR
04 may 2026 . Actualizado a las 05:00 h.La Real Federación Española de Fútbol publicó el sábado por la noche, a través de sus redes sociales, el controvertido audio del VAR antes de pitar el penalti por mano de Zakaria en el descuento del encuentro entre el Deportivo-Leganés. Con esta acción, son nueve las ocasiones en las que el colegiado fue al monitor a revisar una jugada en un partido del conjunto blanquiazul.
Jornada 38, contra el leganés
Penalti por mano de Zakaria Eddahchouri
A pesar de que el juego estuvo detenido casi diez minutos, la RFEF tan solo publicó un audio de dos. Mario Melero, colegiado del VAR, le indicó a Alejandro Ojaos que fuera al monitor. «Para que valores un potencial penalti por manos», le dijo. «Yo observo que, después de que el jugador del Leganés (el delantero), juegue el balón, el defensor del Dépor tiene el brazo a la altura del hombro, abierto, impactando en el balón», afirmó Melero, a lo que respondió Alejandro Ojaos: «Vale, ahí tenemos la mano separada del cuerpo. Voy a ir con penalti, sin tarjeta».
Anula un penalti por mano a favor del Deportivo
A los dos minutos de la segunda parte Alejandro Ojaos pitó penalti por mano de un defensor del Leganés en la falta directa de Luismi Cruz. Sin embargo, Mario Melero le llamó para que rectificara. «Mira, el primer jugador que golpea está en posición natural y, luego, en Ignacio, fíjate en la en su hombro, en mi opinión. Eso es lo que yo observo», explicó Melero antes de que el colegiado de campo corrigiera su primera decisión.
Jornada 37, contra el Burgos
Penalti de Quagliata por un codazo a un rival
El empate entre el Burgos y el Dépor estuvo marcado por un inexistente penalti de Quagliata sobre David González que en directo no fue señalado, pero desde la sala VOR llamaron al colegiado para revisar la acción. «Como tú comentas, observo cómo golpea con el brazo de manera temeraria en el cuello del contrario, cometiendo penalti», afirmó Fuentes Molina en su conversación con Luis Mario Milla Alvendiz. Tres días después, el CTA dio la razón al Deportivo en su programa semanal Tiempo de Revisión.
Jornada 36, contra el Mirandés
Penalti sobre Altimira
Con 1-1 en el marcador, Álvaro Moreno señaló penalti a Altimira y David Gálvez pretendió rearbitrar desde Las Rozas la jugada. Sin embargo, el colegiado mantuvo su decisión inicial: «Yo lo que veo es que se le pone por delante y sí que le interrumpe el camino. Hay un contacto y lo derriba». Esta fue la única ocasión que el árbitro no cambió su decisión a la llamada del VAR.
Jornada 17, contra el Castellón
Expulsión a Noubi
Ya en el descuento y con derrota clara ante el Castellón (1-3), Óliver de la Fuente llamó al monitor a Manuel Orellana para que revisara una acción potencial de roja directa al belga Lucas Noubi. «En mi opinión, el jugador local golpea con el pie en la cara. ¿De acuerdo? Le ve y le impacta con fuerza excesiva», le relató el árbitro del VAR al de campo antes de expulsar al central del Dépor.
Jornada 16, contra el Albacete
Anula un penalti inexistente cometido por José Ángel
Con 0-1 para los blanquiazules en el Carlos Belmonte, Marta Huerta de Aza señaló un penalti de José Ángel sobre Pacheco, pero la colegiada fue avisada por el VAR para que revisara la acción: «Observo que no hay una patada abajo por parte del defensor ni tampoco un agarrón», afirmó Oliver de la Fuente antes de que la árbitra rectificara su decisión.
Jornada 14, contra el Córdoba
Agarrón a Zakaria
La acción decisiva fue en el minuto 68, con 1-1 en el marcador. Quagliata puso un centro a Zakaria en el que no llegó a rematar el neerlandés por un agarrón que no vio en primera instancia Moreno Aragón. Sin embargo, González Fuertes no dudó en llamarlo para que cambiara de opinión. «Hemos advertido una sujeción por parte del defensor en el que entendemos que hay naturaleza de acción con el agarrón y hay causa-efecto, porque podría llegar a rematar», argumentó.
Jornada 11, contra el Valladolid
Potencial penalti a Zaka
El Valladolid vencía al Deportivo en Abanca Riazor (0-1), pero en el descuento el VAR llamó al colegiado para que revisara un posible penalti que en un primer momento no señaló. «En mi opinión, el defensor coge con ambas manos el brazo del atacante y lo elimina de la jugada», explicó Ábalos Barrera a Daniel Palencia para que señala la pena máxima y acabara empatando el partido el Dépor.
Jornada 9, contra el Málaga
Gol anulado a Eddahchouri
El conjunto blanquiazul perdía por 3-0 en el minuto 50 y Zakaria recortaba distancias. Sin embargo, el VAR consideró que el árbitro del partido tenía que ir al monitor ya que Zaka le daba un codazo a un defensa local. «Es clave en el desenlace de la jugada», dijo.