El PP trata en el Congreso y en el Senado de impedir que se declare la anguila en peligro de extinción
SOMOS MAR
Critica la falta de reacción del ministro de Pesca a la intención verbalizada por su homóloga de Transición Ecológica
07 feb 2026 . Actualizado a las 04:46 h.En el PP no entienden cómo el ministro de Pesca, Luis Planas, y su secretaria general del ramo, Isabel Artime, no han reaccionado ante la intención de Sara Aagesen (que se sienta con aquel en el Consejo de Ministros) de incluir la anguila entre las especies en peligro de extinción. La responsable de Transición Ecológica anunció la semana pasada que el próximo 17 de febrero va a buscar el apoyo de las comunidades autónomas para incluir la Anguilla anguilla en el Lerspe (Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y Catálogo Español de Especies Amenazadas), lo que impediría su explotación pesquera.
En esa situación, los portavoces de Pesca en el Congreso, Rosa Quintana, y del Senado, Manuel Ruiz, han presentado sendas iniciativas para que la conservación y recuperación de la especie no pase «por restringir actividades legales, reguladas y sometidas a control científico», porque, sostienen, hay territorio que «llevan décadas aplicando modelos de gestión rigurosos y con resultados contrastados». De ahí que les extrañe la pasividad de Planas, al que compete la «ordenación, gestión y defensa del sector pesquero».
Quizá por gallegos, Quintana y Ruiz ponen el de Galicia como «ejemplo claro de gestión responsable, basada en planes de control del esfuerzo pesquero, lucha contra el furtivismo, seguimiento científico continuo y participación activa del sector», señalan. Esas acciones han permitido «mantener la actividad tradicional dentro de parámetros de sostenibilidad y con indicadores de evolución positivos», añaden.
Y aunque los informes científicos no son muy alentadores, las recomendaciones internacionales no imponen la adopción de prohibiciones generalizadas como única vía de actuación, dicen.
Por eso instan al Gobierno a no dar la máxima protección a la anguila sin evaluar antes los resultados de los planes autonómicos de gestión y a revisar el plan nacional e instar a las comunidades a actualizar los suyos. Solicitan, además, que cualquier decisión «se base en análisis científicos diferenciados por cuencas hidrográficas» y que se prioricen medidas como recuperación de los hábitats, la lucha contra el furtivismo y el tráfico ilegal internacional de anguila como principal eje de recuperación de la especie.
También llaman a evaluar el impacto socioeconómico antes de decidir cualquier medida restrictiva sobre la anguila.