La patronal pesquera augura más conflictos en el mar tras el veto al arrastre
SOMOS MAR
Cepesca lamenta la oportunidad que se ha perdido al renunciar a revisar la política pesquera y denuncia que en lugar de adecuar el marco legislativo primario lo rodee alentando una normativa medioambiental secundaria
23 feb 2023 . Actualizado a las 05:00 h.Cepesca, la patronal de la pesca española, reprocha a la Comisión Europea que haya dejado pasar la oportunidad de adaptar la política pesquera común (PCP) a los desafíos actuales y que, en lugar de adecuar el marco legislativo primario, lo rodee alentando una «legislación medioambiental secundaria, como la Ley de Restauración de la Naturaleza, y planes de acción que tienen enorme impacto en la actividad regulada por la PCP». En la pesca «hemos llegado a un punto que protección es sinónimo de exclusión» sin atender a que «convertir los mares en santuarios marinos impactará en la deforestación y pérdida de biodiversidad en tierra», señala Javier Garat, secretario general de Cepesca.
Ahí está que el plan presentado para las áreas marinas protegidas, que expulsará al arrastre (7.000 barcos en la UE) del 30 % de esas zonas en el 2030 en teoría porque la recuperación de especies dentro de esos límites permitirá que estos se desplacen a otras áreas no protegidas. «El único efecto que conocemos con certeza, reconocido por la Comisión, es el desplazamiento a otras zonas de pesca, lo que aumentará el consumo de combustible», y la concentración de flotas en un mismo espacio, con un aumento de la conflictividad.
