Patrocinado porPatrocinado por

La Audiencia Nacional desestima el recurso de Nores para que la causa se investigue en Marín, según las familias

Somos Mar REDACCIÓN / LA VOZ

SOMOS MAR

ANGEL MANSO

También habría rechazado el presentado por el patrón, Juan Padín, interesado en que la instrucción se hiciese en Vigo

04 oct 2022 . Actualizado a las 23:54 h.

El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha rechazado el recurso de reforma presentado por la empresa Pesquerías Nores, armadora del naufragado Villa de Pitanxo, para que la causa penal se instruyese en los juzgados de Marín, según informaron los familiares de los 21 fallecidos en el accidente del pesquero, ocurrido el día 15 de febrero en aguas internacionales frente a Terranova.

Que la investigación se realizase en los juzgados de la localidad en la que el Villa de Pitanxo tenía su base fue la primera propuesta de Ismael Moreno, tras aceptar la tesis de la fiscalía de que la Audiencia Nacional no era competente para encargarse de la causa. Sin embargo, los juzgados de Marín se inhibieron y, finalmente, el magistrado se aferró al principio de ubicuidad para poder seguir una instrucción que, en la práctica, ya había iniciado al ser el primero en recibir las diligencias de la Comandancia de la Guardia Civil de Pontevedra y haber interrogado a los tres supervivientes del naufragio: el patrón del pesquero, Juan Padín; su sobrino, Eduardo Rial y el marinero ghanés Samuel Kwesi Koufie.

Según los familiares de las víctimas en el naufragio, la misma suerte habría corrido el recurso presentado por Juan Enrique Padín para que fuesen los juzgados de Vigo los que llevasen la instrucción de la causa en la que figura como investigado por supuestos 21 delitos de homicidio por imprudencia y otros tantos contra la seguridad de los trabajadores.