Elon Musk asegura que fue engañado por OpenAI al adoptar un modelo con fines de lucro
SOCIEDAD
«Fuiste la principal inspiración para ello», dice Sam Altman a Musk en el desarrollo de OpenAI. Las claves de un juicio que decide el futuro de ChatGTP
29 abr 2026 . Actualizado a las 12:44 h.El magnate tecnológico Elon Musk declaró este martes en el juicio contra OpenAI que fue engañado, al afirmar que no habría invertido en la fundación de la empresa de haber sabido que abandonaría su misión sin fines de lucro y en favor de la humanidad. Él mismo fue el que presentó la demanda contra la compañía. «Podría haberla iniciado como una empresa con fines de lucro, pero decidí no hacerlo. Elegí convertirla en algo para el beneficio de toda la humanidad», afirmó, según información citada por CNBC. Musk, considerado el hombre más rico del mundo, fue el primero en testificar en el juicio que se lleva a cabo desde este lunes en una corte federal en Oakland (California) y podría definir el futuro de la creadora de ChatGPT. El magnate sostiene que fue engañado por los cofundadores de OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman, para financiar su fundación bajo la promesa de que la tecnología mantendría la mayoría de su estructura como una empresa sin ánimo de lucro.
En su testimonio, el fundador de Tesla y SpaceX destacó que no habría aportado sus recursos, de más de 40 millones de dólares, si la intención de la empresa hubiera sido obtener beneficios económicos. También se atribuyó el papel fundamental que tuvo en el comienzo de OpenAI, que espera salir a la bolsa a finales de año, al concebir la idea, el nombre y reclutar a personas clave.
Además, el magnate expuso al jurado sus preocupaciones sobre la inteligencia artificial y los riesgos que observó, tras una conversación en el 2015 con uno de los fundadores de Google. Está previsto que Musk siga con su testimonio este miércoles.
«Fuiste la principal inspiración para ello», dice Altman a Musk
Por su parte, Sam Altman, el cofundador de OpenAI, reconoció que Elon Musk fue «la principal inspiración» para el desarrollo de la tecnológica. El reconocimiento salió a la luz este martes en el juicio. «Gracias; de hecho, tú fuiste la principal inspiración para ello», escribió Altman a Musk en un correo electrónico enviado en octubre del 2015, cuando se ultimaban los esfuerzos para conformar la empresa.
El correo forma parte de las pruebas, a las que Efe tuvo acceso, entregadas este martes por los abogados del dueño de Tesla y SpaceX en el juicio.
En el correo, Altman admite que les «ha costado tanto conseguir financiación para nuestros negocios de uso intensivo de capital» que decidieron intentarlo por ellos mismos, apoyados por el capital de Musk. El mensaje forma parte de una cadena en la que Altman habla sobre otros posibles inversionistas entre los que se habla de «Zuck», en referencia a Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook.
Musk había registrado en el correo la necesidad de «gobernanza» en el desarrollo de la iniciativa. «No quiero financiar un proyecto que termine tomando una dirección equivocada», escribió el magnate.
La prueba reforzó el testimonio de Musk, que este martes sostuvo en el estrado haber sido engañado por Altman y Greg Brockman para financiar la fundación de OpenAI bajo la promesa de que la tecnología sería de código abierto y la entidad se mantendría sin ánimo de lucro.
OpenAI ha calificado la demanda como un intento infundado y motivado por la envidia que busca obstaculizar a un competidor directo mediante el uso del sistema judicial. La defensa de la compañía aprovechará el juicio para interrogar a Musk bajo juramento sobre su supuesta intención de socavar la labor de la organización tras haber intentado controlarla en el pasado.
OpenAi fue lanzada en el 2015 cuando Altman, Brockman, Musk y otros fundadores buscaban avances en la inteligencia artificial (IA). Pero en el 2017 la relación con Altman, que ha sido el rostro de la tecnológica, se deterioró tras los supuestos retrasos de lograr sus objetivos. Un año después, el dueño de Tesla se retiró de la junta directiva y dejó de hacer aportaciones.
En el 2019, la tecnológica pasó de ser una compañía sin ánimo de lucro a una estructura de beneficio limitado. El año pasado la tecnológica obtuvo la aprobación de los reguladores en EE.UU. para reestructurar su negocio principal transformándolo en una corporación con fines de lucro, aunque sigue teniendo una configuración de beneficio limitado.
Musk ha pedido al tribunal que revierta la aprobación para que OpenAI mantenga la mayoría de su estructura sin ánimo de lucro, además de una compensación económica y el despido de Altman.
Una jueza y un jurado decidirán el futuro de OpenAI
Un tribunal en California eligió horas antes al jurado de nueve personas que decidirá si Elon Musk, el hombre más rico del mundo, fue engañado por su otrora amigo Sam Altman y sus socios sobre el manejo de OpenAI, en un juicio en el que la jueza encargada tendrá la decisión final. La elección del jurado marcó el inicio del juicio que se lleva a cabo en una corte en Oakland. La jueza explicó este lunes que dividirá el proceso en dos fases: una destinada a determinar si se cometió alguna irregularidad, y la segunda estará dedicada a establecer las medidas reparatorias, según explicó CNBC.
El jurado participará únicamente en la primera fase y su veredicto será de carácter consultivo. La decisión final en ambas etapas del juicio corresponderá a Gonzalez Rogers. Se prevé que la fase de responsabilidad del juicio concluya para el 21 de mayo, según dijo la jueza citada por el mismo medio, CNBC. OpenAI se juega parte de su futuro en el litigio.