El portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Edmundo Bal, considera que el debate sobre la posibilidad de implantar una baja laboral por menstruación dolorosa es una forma de desviar la atención de otros asuntos que «desgastan» al Gobierno, y ha cuestionado si se trata de «un problema real o ficticio». «Les pediría explicaciones, que aclaren si actualmente en la situación de graves dolores por menstruación las mujeres no pueden conseguir cuando van al médico una baja», ha dicho en una rueda de prensa en el Congreso. En su opinión, este debate que alcanza a miembros del Gobierno del PSOE y de Unidas Podemos es una manera de desviar la atención de otros temas que «preocupan y desgastan» al Ejecutivo de coalición. «El Gobierno en muchas ocasiones lo que hace es crear polémicas estériles, falsas y facilonas al objeto de que no se hable de la destitución de la directora de la CNI o de que no ha cumplido Sánchez su promesa de llevar armamento pesado a los ucranianos», ha señalado.
La vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís (Ciudadanos) ha indicado que no se está planteando «de forma seria» el debate por la baja por menstruación y considera que los miembros del Gobierno de España deberían de «hablar entre ellos y dejar de decir tonterías». En declaraciones a los periodistas en el Centro Deportivo Municipal de Aluche, la vicealcaldesa ha afeado que «haya dos ministras» que estén diciendo cosas distintas y siendo del mismo Ejecutivo. «Estamos acostumbrados a que este Gobierno se esté contradiciendo unos con otros, pero me parece que son un órgano que está en una fase de degradación absoluta», ha lanzado. A juicio de Villacís, con esta cuestión se debería ser «mucho más serio» y cree que al Consejo de Ministros «le falta un poco de madurez» para ello. Por eso, les ha emplazado a «hablar entre ellos y a dejar de decir tonterías». «Son debates que pueden ser muy serios si se plantean de forma seria y enriquecedora, pero no creo que sea el caso», ha finalizado la vicealcaldesa madrileña.
