El creador del portal «seriesyonkis» responsabiliza a los usuarios

La Voz

SOCIEDAD

CRISTOBAL OSETE | Efe

El principal acusado en el juicio por piratería audiovisual afirma que él solo se ocupaba de aspectos técnicos y no de colgar enlaces a películas protegidas

08 abr 2019 . Actualizado a las 17:20 h.

El principal acusado en el juicio que se sigue en Murcia por piratería audiovisual, Alberto G.S., ha descargado este lunes la responsabilidad de los hechos que se investigan en la comunidad de usuarios que utilizaban su web «seriesyonkis», según informa Efe.

En la primera jornada del juicio que se sigue contra él y otros tres acusados en la Ciudad de la Justicia de Murcia por delitos contra la propiedad intelectual, el lorquino Alberto G.S., ha declarado ante la juez que él sólo se ocupaba de los aspectos técnicos y que no colgó nunca enlace alguno hacia películas protegidas por la propiedad intelectual.

Ha dicho también que cuando recibió algún comentario sobre el origen de insertar algunos enlaces procedía a borrarlos.

Además ha explicado que, por aquellos años, estaba inmerso en su actividad investigadora en la universidad y no podía dedicar mucho tiempo a las páginas web, al tiempo que comentó que su contenido variaba por minutos debido a la actuación de los usuarios.

El creador de la web estuvo sentado junto a Jordi T. y David M. y A.H., acusados de la posterior compra de la plataforma creada por el murciano.

El juicio, que ha levantado gran expectación mediática, se lleva a cabo contra una de las mayores páginas de piratería de cine y de series de televisión que operaba en Internet desde páginas creadas en España y que causó perjuicios de hasta 546 millones de euros, según la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales, y de 9,5, según la Federación Antipiratería.

El juzgado penal número 4 de Murcia celebra desde este lunes y hasta el próximo jueves las primeras sesiones del juicio en el que los acusados se enfrentan a una petición del fiscal de 2 años de prisión.

El fiscal señala en sus conclusiones provisionales que uno de los acusados, «a sabiendas de lo ilícito de su proceder» y operando desde terminales informáticos de la Universidad de Murcia, donde fue becario, y en su propio domicilio, operó con webs de las que era administrador.