Los afectados reiteraron su rechazo al vertedero de Cacheiras
10 abr 2026 . Actualizado a las 05:00 h.La corporación de Teo, formada por PP, BNG, PSOE y PXCT, celebró ayer un pleno extraordinario para abordar el proyecto para instalar en suelo rústico de Cacheiras una planta de tratamiento de residuos inertes y de demolición.La sesión, con un orden del día que no incluía ninguna propuesta de acuerdo, comenzó con la intervención de una representante vecinal, Silvia Rama, que expuso las razones por las que, dijo, la población de toda la zona está radicalmente en contra de la planta, por lo que constituyó una plataforma para intentar frenarla. La portavoz destacó que sería «contraproducente» y resumió las demandas vecinales: «Defendemos o dereito a vivir nun entorno saudable, tranquilo e compatible coa vida nas aldeas». La instalación de la planta generaría, según la plataforma, polvo de sílice, ruido y una elevada y peligrosa densidad de tráfico pesado en vías estrechas, ya que el proyecto está planteado para el tratamiento de 25.000 toneladas de residuos al año.
Las intervenciones políticas, reguladas de menor a mayor representación, comenzaron por María López (PXCT), que consideró el pleno extraordinario un «fracaso» del gobierno de Lucía Calvo (PP) por no haber informado sobre la planta como sí se hizo con la cantera de A Casalonga. López añadió que «legais eran moitos proxectos ata que se pararon pola presión veciñal». Eloi Devesa (BNG) acusó a la regidora de «enlamar todo» y señaló que el vecindario «ten unha sensación de abandono ao ver que non se defenden con claridade os seus intereses», por lo que instó al gobierno local a tomar medidas para frenar el proyecto. «Está en xogo o modelo de concello e o valor que lle damos ao noso rural», resumió. Y Maite Argibay (PSOE) consideró que este proyecto supone «unha aberración urbanística e social» y argumentó que «cando hai vontade política hai posibilidades, e se a Xunta non fose do seu partido, estariades detrás da pancarta».
Lucía Calvo (PP) cerró las intervenciones políticas argumentando que el Concello está en contra de la ubicación de la planta, pero que la Lei do Solo lo permite y un cambio en ella no sería retroactivo. También explicó que no se emitió el informe urbanístico solicitado porque intentaban, según el criterio defendido por Urbanismo en este y otros procesos, frenar el proyecto. Desde la plataforma se instó al Concello a explorar la vía de la restricción del tráfico pesado en los viales de acceso.