El Concello de Santiago alega el nuevo trazado de la Xunta para la senda en el Banquete de Conxo y apuesta por uno más urbano
SANTIAGO CIUDAD
Insiste en que la modificación que plantea San Caetano, aparte de afectar a zonas inundables y de protección de aguas es incompatible con el proyecto del Ecobosque
07 ene 2025 . Actualizado a las 14:19 h.El Ayuntamiento no está de acuerdo con la modificación propuesta por la Xunta para el trazado en Conxo de la senda peatonal y ciclable entre O Milladoiro y la estación intermodal, modificación anunciada después de la apertura de diligencias penales contra la Administración autonómica por dos denuncias sobre ese proyecto. Y así lo ha reflejado en las alegaciones al nuevo trazado planteado desde San Caetano. Entiende el gobierno local que la elección de la Xunta no solo no propone una alternativa adecuada, sino que su trazado sigue siendo incompatible con el proyecto del Ecobosque que el Ayuntamiento desarrollará en la zona del Banquete de Conxo con un millón de euros.
Los concejales de Urbanismo, Iago Lestegás (BNG), y María Rozas (CA), responsable ella del proyecto para el Ecobosque, dieron cuenta ayer de los reparos municipales al nuevo trazado de la Xunta. Esta ha valorado varias alternativas en la zona de Conxo, identificadas desde la cero a la 3, ante el rechazo a la intervención en el Banquete de Conxo. La cero consiste en no cambiar nada, en no intervenir expresamente en ese ámbito. Las otras plantean trazados alternativos al proyecto original, pero la que convence a la Xunta (la número 2) no es la que aprecia el Concello, que prefiere la cero (no intervenir ahí) o, subsidiariamente, la 3.
La 2, afirma Lestegás, no solo afecta al proyecto del Ecobosque, sino a terrenos del entorno del Hospital Provincial que formaban parte de las huertas del antiguo monasterio de Conxo, además de atravesar zonas de especial protección de aguas en suelo rústico, «e iso preocúpanos, como a afección ao Ecobosque». El responsable de Urbanismo sostiene, además, que la actuación anularía uno de los trayectos peatonales para acercarse al Banquete de Conxo debido al desnivel entre la zona norte y sur para acceder al centro sanitario.
Y apunta también los riesgos añadidos para la zona inundable entre el puente de Suarribas y Pontepereda, donde se pretende sustituir la pasarela prevista inicialmente sobre el río por una plataforma continua, con un desmonte que alteraría la vegetación de ribera, «que é importante para a protección en caso de enchente». Para el edil, «o trazado, a tipoloxía, os materiais e o alumeado previsto son incoherentes co carácter do lugar onde se pretende impulsar esta infraestrutura» y defiende como alternativa subsidiaria la opción 3, que la Xunta descarta por los desniveles que habría que asumir, dicen desde Raxoi. Este trazado iría desde el ramal que va al CHUS, pasaría por Benéfica de Conxo y bajaría por Ramón Baltar hasta Suarribas.
Lestegás afirma que si San Caetano considera adecuadas las pendientes para ir al CHUS, también lo son las de esta zona, que además discurriría por un ámbito más poblado. El concejal expuso que una infraestructura que pretende promover una movilidad más sostenible debe ofrecer soluciones en zonas habitadas, «senón ao final sería unha infraestrutura de recreo». El Concello defiende, de hecho, que se aprovechen el carril bici de Clara Campoamor y en el parque Granell para integrarlos en esa senda, en vez de hacer trazados alternativos, aunque ello implicaría, dice en sus alegaciones, mejorar la rotonda superior de Pontepedriña para integrar «en condicións de seguridade os cruces de camiñantes e ciclistas». La decisión de mantener la senda por debajo de la rotonda obliga a duplicar itinerarios, observa.
María Rozas espera que la Xunta estudie con detenimiento las alegaciones y señaló que una encuesta entre 800 personas realizada dentro del programa vinculado al Ecobosque antes de conocerse el trazado alternativo de la Xunta dice que el 76 % de los compostelanos prefieren un recorrido que evite el Banquete de Conxo.