Los dueños de pisos turísticos relacionan el fiasco de PSdeG y CA en Santiago con la limitación de su negocio

Los malos resultados electorales que cosecharon en Santiago tanto el Partido Socialista como Compostela Aberta tienen, en opinión de los dueños de pisos turísticos de la ciudad, mucho que ver con las limitaciones y prohibiciones que ambos grupos políticos hicieron a su actividad. «CA y PSdeG basaron su campaña en un logro que ambos pelearon: la modificación del PXOM, mostrándose en todo momento llenos de orgullo y satisfacción por haber cerrado las viviendas turísticas (VUTs) de bastantes pequeños propietarios en beneficio de algunos empresarios con más capacidad de agradecimiento», señala el colectivo, que recuerda que entre ambas formaciones perdieron siete concejales —cuatro los de Bugallo y dos los de María Rozas— y que solo el 18,86 % de los votantes confió en ellos.

Estos pequeños propietarios de VUTs resaltan que el propio aún alcalde de la ciudad, Xosé Sánchez Bugallo (PSdeG), reflexionara sobre los resultados electorales admitiendo que una de las cuestiones que les han pasado factura fue la regulación de los pisos turísticos y dicen saber «que en ambos grupos hay personas empáticas» que comprenden sus problemas «pero por algún motivo que desconocemos no tuvieron capacidad para tomar decisiones, tal vez aprendan del error y lo enmienden en próximas campañas», añaden.

Para los dueños de viviendas turísticas de Santiago es «totalmente necesario» abrir una mesa de diálogo de la que el colectivo forme parte y en la que «se trate de buscar una solución que minimice los perjuicios para unos propietarios que cotizan puntualmente al fisco lo que les corresponde y que legítimamente trabajan para mejorar su economía», señalan. Ponen como ejemplo el Concello de A Coruña, gobernando por el PSdeG, donde el sector fue convocado a esa mesa «incluso antes de decidir la necesidad de la regulación y allí no hubo damnificados», afirman.

---

---

---