Bugallo insiste en que Santiago era la mejor opción para la candidatura gallega a sede de la Aesia
SANTIAGO CIUDAD
Cuestiona que la Xunta haya aprobado unos criterios diferentes a los del Estado: «Ninguén deu explicacións aínda»
25 oct 2022 . Actualizado a las 19:48 h.La decisión del Nodo Galego de Intelixencia Artificial de proponer a A Coruña como la candidata gallega a acoger la sede de la Agencia Estatal de Inteligencia Artificial (Aesia) no ha sentado bien en el pazo de Raxoi. Nada más conocer que esa es la opción que apoyará la Xunta ante el Gobierno central, el alcalde, Xosé Sánchez Bugallo (PSOE), insistía en defender la de Santiago como la mejor posicionada. «Todos os datos que nós manexamos, en todas as estimacións que fixemos, saía con claridade que a opción gañadora debería ser Santiago», dijo. Y apuntó, «é xusto dicilo», que el nodo estuvo integrado en dos terceras partes por la Xunta.
Bugallo cuestionó que la comunidad autónoma aprobase, para valorar las propuestas gallegas, criterios diferentes a los que servirán luego para determinar, a nivel estatal, cuál será la sede de la Aesia. «Ninguén deu ningunha explicación» sobre ello y «non tería sentido gañar a carreira en Galicia e logo perdela en España», añadió, contrariado con una decisión sobre la que no descarta formular «algún tipo de reclamación».
En principio ha anunciado ya la convocatoria de una reunión para el día 31 con los demás grupos políticos y las entidades que representan a la sociedad civil para valorar la situación y fijar una posición definitiva, una vez que conozcan en profundidad la valoración del nodo sobre los parámetros aplicados. Tras esa reunión el gobierno local deberá resolver si Santiago mantiene su candidatura o la retira, porque aunque la Xunta opte por una, las demás pueden seguir postulándose ante el Gobierno.
Entre esas entidades sociales, el rector de la USC, que participó en el nodo, afirma que la de mantener la candidatura es una decisión municipal. Antonio López sostiene que una vez que el nodo decidió dar prevalencia al ecosistema empresarial, económico y universitario, se entendió que la mejor candidatura era la de A Coruña y que así se asumió. Y ahora entiende que «o que hai é que ser quen de compoñer unha candidatura que sexa quen de competir a nivel nacional», porque las aspiraciones gallegas han de medirse con ciudades como Granada y Alicante.
Esas son dos plazas a las que aventajaría una candidatura conjunta entre Santiago y A Coruña (la que defendía Raxoi), según el alcalde. Así lo entiende también Carlos García Cumplido, del Foro Cívico, quien observa que Santiago cumplía holgadamente los criterios del Gobierno, salvo en el ámbito empresarial, lo que complementaría esa candidatura compartida. Pero «unha vez máis» se decidió desde el punto de vista local, porque «seguimos sen concibir Galicia como unha cidade única». En cualquier taso, sostiene que lo importante es que la Aesia pueda venir para Galicia, aunque teme que la propuesta aprobada ayer no sea lo suficientemente «forte».
Críticas del PP y el BNG
El candidato del PP a la alcaldía, Borja Verea, no duda de que Santiago fuese la mejor opción, pero entiende que la estrategia de Bugallo para compartir candidatura, y de insistir cuando A Coruña no quería, no fue la acertada: «Deixaba entrever que nós non eramos capaces de levala a cabo en solitario». Verea acusó a Bugallo de falta de liderazgo, ganas y ambición para defender la propuesta compostelana. También la nacionalista Goretti Sanmartín vio ayer «falta de peso político e iniciativa» del alcalde, «que tardou en buscar argumentos para o consenso e en reunir aos axentes sociais».