Indignación en Melide por justificarse con «mentiras» la solución a los lodos del río
MELIDE
El frente vecinal acusa a las autoridades de «desprezo»
12 sep 2026 . Actualizado a las 05:05 h.Con «indignación» recibieron en la Asociación Cultural e Veciñal Melidá el inicio de la ejecución de la segunda fase del proyecto para mejorar la conectividad del río Furelos, que se materializará en la instalación de una compuerta abatible en contra de la que se movilizó, durante todo el verano, el colectivo, en un intento de paralizar la obra por implicar la destrucción de más de la mitad de la presa de Don Antonio, como así se conoce popularmente el centenario dique que delimita la zona de baño. Los vecinos están molestos no solo por la confirmación de la obra, que enfría el estudio de la solución alternativa que demandan: recuperar el abandonado sistema de desagüe; también «porque os argumentos que deron para defender o proxecto son falsos», afirman, en alusión a la postura que comparten, e hicieron manifiesta en una visita el jueves a la playa fluvial, la conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez, y el alcalde melidense, el independiente José Manuel Pérez.
«Menten cando xustifican a obra», insisten los vecinos, que lamentan, por otro lado, «o desprezo» a las mil firmas que reunieron y presentaron, pidiendo paralizar la intervención. Desde el colectivo vecinal sostienen que «é falso que a comporta sexa a solución aos lodos, e non porque o diga a asociación. Todos os veciños, que temos memoria, sabemos que a zona de baño, con presa incluída, que ten máis dun século, estivo moitísimos anos sen lodos. Os culpables dos lodos —añaden— son quen mantiveron as comportas do actual sistema de desaugue pechadas, coa circunstancia engadida de que o muíño deixou de funcionar e a gabia que conduce dende a presa ata el abandonouse». Mantienen , por otro lado, desde el colectivo vecinal que «é falso que a comporta proposta vaia corrixir o problema de contaminación. Aínda que os lodos axudan a que permaneza na zona de baño, a contaminación —señalan— vén de augas arriba».
La indignación de los vecinos se multiplica con el regidor por haber argumentando que el proyecto no recibió en su día alegaciones. Defienden, al respecto, que «para que houbera alegacións, tería que manternos informados en tempo e forma de que o proxecto está en tramitación e ser de interese para a veciñanza». De acuerdo con la Asociación Cultural e Veciñal Melidá, «o Concello tiña que ter feito unha exposición pública propia, ou ter pedido a Augas de Galicia que informase aos interesados». En el colectivo consideran que el alcalde melidense «ten responsabilidade na falta de información», puesto que, añaden, «logo de ter coñecemento da obra pola prensa a finais de xuño, no Concello non colaboraron en nada».