El fiscal superior de Galicia no ve fundamentos jurídicos para hablar de «terrorismo incendiario»
SANTIAGO
Descarta las tramas organizadas en la ola de octubre y no cree que haya que elevar las penas
02 abr 2018 . Actualizado a las 18:51 h.El fiscal superior de Galicia, Fernando Suanzes, participó esta tarde en la comisión parlamentaria que estudia medidas para prevenir incendios, en la que explicó que la Fiscalía inició «de oficio» las diligencias para determinar si en octubre del año pasado existió una trama incendiaria, y trasladó la conclusión de que las circunstancias que se dieron aquel fin de semana fueron muy similares a las de otros episodios de destrucción forestal, como los del año 2006: incendiarios actuando en solitario bajo unas condiciones meteorológicas extremas para esa época del año. Suanzes explicó que la intencionalidad de los siniestros es incuestionable, y está constatada en el 61 % de los incendios investigados por la Fiscalía -los más graves- aunque los cuerpos que analizaron más fuegos como la Policía Autonómica, la Guardia Civil o la propia Xunta elevan la influencia de la mano del hombre al 87 %, un porcentaje «elevado e preocupante».
A preguntas de los diputados, Suanzes descartó la existencia de esas tramas entendidas como una «iniciativa criminal complexa» y aseguró que desde el punto de vista jurídico no es apropiado hablar de «terrorismo incendiario», aunque entiende que se pueda hacer a nivel coloquial. Tampoco respalda una subida de las penas, que considera suficientes y bien tipificadas, aunque sí ve necesario obtener más información de testigos para que las acusaciones puedan prosperar. En concreto, admitió que durante la ola de incendios del pasado octubre hubo colaboración para trasladar «máis opinións que informacións» cuando la amenaza decayó y destacó la situación de «alerta e pánico» que se vivió a través de las redes sociales en los momentos más críticos en los que el fuego avanzaba hacia zonas urbanizadas.