La oposición condiciona su voto al análisis de los documentos municipales

La Voz

SANTIAGO

09 may 2017 . Actualizado a las 05:00 h.

La municipalización de la ORA y grúa no tiene garantizada su aprobación inicial porque los grupos municipales no han tomado una decisión definitiva. A juzgar por las palabras del portavoz del PP, Agustín Hernández, todo apunta a que no votarán a favor. Hernández indicó ayer que «votar si no pleno significaría asumir unha posible indemnización con cargo ao presuposto municipal» y respaldar un expediente incompleto y que cuenta con informes que ponen de manifiesto «serias reservas» al proceso. Aún así, Hernández aseguró que «vamos a votar en consecuencia e analizaremos o informe da interventora e do propio director da Asesoría Xurídica». El popular acusó a Noriega de «soberbia» y de buscar un «titular antes do 24 de maio. O necesita, e despois dirá que non pode ser».

El socialista Paco Reyes calificó de «chapuza» la propuesta presentada por Noriega. «Despois de 15 meses de non cumprir unha sentenza, penso que claramente o máis prudente é agardar a esa sentenza, que semella que non vai tardar moito». El socialista condicionó su voto al «expediente que se presente a pleno» y al análisis de los informes de Intervención y del secretario. Y el BNG tampoco aclaró su intención de voto, que dependerá de los detalles del expediente que vaya a pleno, y habló de «actuación chapuceira» y de «frivolidade» al no haberse aplicado la sentencia judicial de septiembre del 2015 y conceder cinco prórrogas a la empresa «ilexítima». Rubén Cela apuntó que hay dos salidas por «non executar a tempo a sentenza». Una pasaría por indemnizar a Doal con los 600.000 euros que reclama. La otra, que el juzgado «diga que hai que darlle este servizo a Doal e bote por terra o traballo realizado. As dúas solucións son malísimas».