«La globalización se encubre tras buenas palabras como democracia»

SANTIAGO

XURXO LOBATO

Entrevista | Ramón Chao Rego

18 feb 2004 . Actualizado a las 06:00 h.

Los periodistas gallegos afincados en Francia Ramón Chao e Ignacio Ramonet presentan hoy en Santiago (Club Internacional de Prensa, 13.00 horas) su libro Abecedario (subjetivo) de la globalización ". El libro cuenta también con 200 dibujos del pintor polaco Wozniak. -¿Cómo se plantearon este libro? -Es un abecedario, un pequeño diccionario donde se definen términos como altermundialización, Banco Mundial o se habla de personalidades como Michael Moore o Manu Chao. Hay como 120 entradas en las que desde un punto de vista subjetivo y parcial, es decir no imparcial, se explica lo que es este proceso. Está destinado a todo el mundo pero sobre todo a los jóvenes. Creo que es fácil de consultar y que no exige una lectura seguida. -¿Cuál es el término más odioso que recogen? -Odiosos hay muchísimos, como guerra. Abordamos las guerras, como la de Irak, todo visto desde el lado al que nos ha llevado el neoliberalismo. Son guerras por el dominio del petróleo, por el dominio del dinero. -El factor económico siempre ha estado detrás de las guerras, ¿la de Irak se engloba de una forma más específica dentro de este proceso? -Hay que tener en cuenta que todo esto empieza con la emigración de los ingleses a América. Se instalaron allí, exterminaron a los aborígenes, anexionaron la mitad de México, lucharon contra España por Cuba, etc.. Después ya pasaron al resto del mundo. Es la continuación de un proceso que creo que en estas dimensiones empezó allí. -Pero, ¿algún aspecto positivo tendrá la globalización? -Tal como está llevado son todos negativos aunque la mundialización en abstracto es muy interesante, por ejemplo, la Internet, que es el símbolo de la mundialización. Claro que tiene grandes ventajas, por ejemplo, el reparto de bienes sería interesantísimo pero eso no se mundializa. -¿No le da la impresión de que este proceso se inició sin que nos enterásemos? -Lo que creo que ocurrió es que hemos tomado conciencia tarde porque todo está encubierto por buenos sentimientos y buenas palabras como democracia. Es cierto que en muchísimos de estos países no hay democracia, tal como la entendemos en Occidente, porque la democracia cubre todo el resto, se interviene en Irak porque no hay democracia, pero se les coge el petróleo. Sí, hemos estado engañados y dominados porque tienen una gran potencia militar. -¿Cuál fue el detonante inmediato de este proceso? -La caída de la Unión Soviética, porque antes había un equilibrio necesario, pero su desaparición permite que una sóla potencia se apodere del Universo, porque la expansión sigue ahora hacia Marte, Venus, etc. Y ya no es compartido. -¿No le da la impresión de que este proceso se inició sin que nos enterásemos? -Lo que creo que ocurrió es que hemos tomado conciencia tarde porque todo está encubierto por buenos sentimientos y buenas palabras como democracia. Es cierto que en muchísimos de estos países no hay democracia, tal como la entendemos en Occidente, porque la democracia cubre todo el resto, se interviene en Irak porque no hay democracia, pero se les coge el petróleo. Sí, hemos estado engañados y dominados porque tienen una gran potencia militar.