Un juez de Pontevedra advierte a la Xunta de reiterados errores en los diagnósticos de torsiones testiculares

Alfredo López Penide
López Penide PONTEVEDRA / LA VOZ

PONTEVEDRA CIUDAD

CAPOTILLO

El magistrado reseña que ha detectado al menos cinco sentencias del TSXG sobre supuestos idénticos sucedidos en centros de salud o puntos de atención continuada (PAC)

24 jul 2024 . Actualizado a las 15:23 h.

En una reciente sentencia, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Pontevedra ha condenado al Servizo Galego de Saúde (Sergas) a indemnizar con 35.000 euros a un paciente por una deficiente asistencia sanitaria practicada en el punto de atención continuada (PAC) de Silleda, donde, según la resolución, se erró en el diagnóstico de la torsión testicular que sufría el afectado. Esto provocó que, días después, en el hospital de Santiago de Compostela se le tuviese que extirpar un testículo infartado y necrosado.

En la sentencia, que no es firme, pues cabe recurso ante el TSXG, el magistrado advierte de que, en la elaboración del fallo, ha podido comprobar que en el sistema sanitario público gallego, «al parecer, se están produciendo con reiteración en los centros de salud o en los PAC errores de diagnóstico sobre este tipo de dolencia (torsión testicular), con las mismas consecuencias fatales que las del caso aquí examinado».  

En este sentido, expone «supuestos idénticos» al analizado en su resolución sobre los que se pronunció el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, condenando o ratificado condenas indemnizatorias por mala praxis médica en cinco sentencias, concretamente las de fecha 5 de abril del 2024, 20 de marzo del 2024, 13 de diciembre del 2023, 7 de marzo del 2022 y 13 de octubre del 2021. Esta situación ha determinado que acordase remitir una copia de la sentencia a la Axencia Galega para a Xestión do Coñecemento en Saúde (ACIS), perteneciente a la Consellería de Sanidade de la Xunta de Galicia, «a fin de que proceda a revisar los protocolos y formación del personal de los centros de salud y PAC para evitar o reducir estos errores de diagnóstico».

Caso concreto         

En lo que respecta al caso concreto que determinó la sentencia condenatoria al Sergas, refiere que, «de la valoración conjunta de la prueba se concluye que el servicio sanitario público gallego incurrió en este asunto en mala praxis médica, con un resultado lesivo para el paciente por pérdida de oportunidad». Remarca, de igual modo, que todos los indicios apuntan a que cuando el demandante fue examinado el 16 de agosto de 2021 en la consulta de Silleda padecía la torsión testicular en fase inicial y que, en ese momento, se produjo un error de diagnóstico.

Argumenta que la doctora que lo atendió concluyó que la causa del dolor radicaba en una inflamación por distinta causa. El juez concluye que, en este caso, se ha incurrido en mala praxis, así como refiere que, tal y como explicó el perito, cuando un paciente joven acude a urgencias con dolor de testículo, la primera patología que hay que descartar, por ser la más probable, es la torsión testicular. A este respecto, se incide en que la mejor manera de comprobarlo es mediante una ecografía Doppler, por lo que, si en el PAC se carecía de medios para practicarla, asegura que la doctora debió remitir «con carácter inmediato, de urgencia, al paciente al hospital de referencia para que se le realizase».   

El magistrado de Pontevedra considera que existió una pérdida de oportunidad «evidente», pues en la consulta realizada en Silleda «no había indicios de edema ni necrosamiento en el testículo», por lo que «muy probablemente la torsión se había producido poco antes». Matiza que con una cirugía urgente se podría haber salvado el testículo, «con gran probabilidad», por lo que considera probado «el daño, la relación de causalidad y la antijuridicidad».

Respuesta de Sanidade

Tras conocer el contenido de la sentencia, desde la Consellería de Sanidade reseñaron que se «traballa de forma permanente para garantir os máximos niveis de certeza nos diagnósticos co fin de reducir os erros puntuais que se producen». De igual modo, lamentaron «as consecuencias deses casos puntuais e asume as responsabilidades que se establecen en cada ocasión», al tiempo que precisaron que, «en relación coas torsións testiculares, a consellería analizará a incidencia dos erros advertidos na senteza e revisará os protocolos asistenciais para melloralos no caso de que sexa necesario, así como tamén valorará impartir formación específica sobre esta doenza».