«Tiene una pésima trayectoria criminal»: la respuesta de la Audiencia de Pontevedra a un hombre que quería dejar la cárcel tras delinquir por media España
PONTEVEDRA
El individuo tiene al menos nueve condenas por estafas, robos, violencia machista y conducción sin permiso en Cádiz, Chiclana de la Frontera, Salamanca, Logroño y Pontevedra
06 jun 2026 . Actualizado a las 15:05 h.«Tiene una pésima trayectoria criminal». Esa es la respuesta que le da la Audiencia de Pontevedra a un individuo que, tras cometer delitos en media España, solicitaba abandonar la prisión de A Lama, donde cumple condena por el último ilícito penal de su amplísimo expediente delictivo. La Audiencia le niega la posibilidad de que lo excarcelen y, en una resolución firme contra la que no cabe recurso, indica que no cumple los requisitos para que se pueda suspender la pena privativa de libertad. Eso mismo le había dicho ya en primera instancia un juzgado pontevedrés. Pero tuvo que pronunciarse la Audiencia porque el hombre recurrió.
Tal y como recoge el auto de la Audiencia Provincial de Pontevedra, el hombre, que ya tenía antecedentes anteriores, lleva delinquiendo casi sin parar por media España desde el año 2011. En septiembre de ese año, se le condenó en Cádiz por conducción sin permiso o con él retirado. Lo siguiente le llegó en el 2013, cuando le condenaron también en esa ciudad andaluza por un delito de violencia machista y lesiones y maltrato en el ámbito familiar.
De ahí, logró no logró estar sin delinquir mucho tiempo. El año 2016 fue condenado en Chiclana de la Frontera por un delito leve de amenazas. Y lo que ocurrió en el año 2027 fue ya tremebundo, ya que en un solo ejercicio sumó tres condenas. En este caso, las tres le cayeron en Cádiz por robos con fuerza en casas habitadas o locales abierta al público.
Entre ese año 2017 y el 2021 debió estar más calmado, quizás porque hubo períodos en los que estuvo en la cárcel. Pero, en el 2021, ya le volvieron a condenar en Salamanca por una estafa. E, igualmente, le cayó otra condena ese mismo año en Logroño por idéntica causa. Fue también en ese año, en el 2021, cuando tuvo una condena en Pontevedra, que es por la que actualmente está en prisión. Se trató nuevamente de una estafa.
Tras ser encarcelado en A Lama, el hombre pedía que se le revocase la pena y que pudiese salir de prisión. La Audiencia le indica lo siguiente: «El histórico penal habla a las claras de que el penado es un reo con una pésima trayectoria criminal, haría cometido tres delitos de estafa en un período que va desde el 29 de marzo del 2012 hasta la actualidad, además de otros tres delitos de robos con fuerza cometidos todos ellos en el 2017. A lo que acompañan otros delitos como los cometidos en el ámbito de violencia sobre la mujer y la seguridad vial. Tiene además varias penas pendientes de cumplimiento. De hecho, la trayectoria criminal se frena precisamente porque en el 202 entra en prisión. Por tanto, la no comisión de delitos desde esa fecha deviene del hecho de que el ingreso en prisión corta su trayectoria delictiva».
La Audiencia de Pontevedra indica que el hombre alega también que intentó reparar el daño pero que, en realidad, de los 540 euros que le estafó a una mujer solamente abonó 55 y eso que pasó más de un año desde la sentencia condenatoria. Así que la Sala considera que el dinero entregado «no permite considerar que el penado tenga intención cierta de indemnizar a sus víctimas, sino solo de conseguir un beneficio al que no puede acceder al ser reo habitual». Por estos motivos y también por más argumentos que esgrime la Audiencia no se le concede la suspensión de la pena privativa de libertad.