Condenado Lito, el rey de las orquestas de Galicia, por no declarar 326.374 euros del IVA

Alfredo López Penide
López Penide PONTEVEDRA / LA VOZ

PONTEVEDRA

PoolSalvador Sas

La Audiencia de Pontevedra le impone dos años y tres meses de cárcel y el pago de una multa de 340.000 euros

22 jun 2021 . Actualizado a las 20:20 h.

En plena crisis del sector de la verbena, este martes acaba de trascender la condena de la Audiencia de Pontevedra al otrora considerado como el rey de las orquestas gallegas, Ángel Martínez Pérez, Lito, por no declarar 326.374 euros correspondientes al IVA de los años 2011 y 2012, cuando la compañía que presidía tuvo unos ingresos de más de 2,5 millones. De este modo, le han impuesto a este empresario que representaba a orquestas y artistas dos años y tres meses de cárcel y el pago de una multa de 340.000 euros. 

En la misma sentencia, que no es firme, se decreta la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a disfrutar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante seis años. En cuanto a los delitos que fundamentan estas penas, la Audiencia considera que es autor de sendos cargos penales de defraudación tributaria, delitos en los que, en todo caso, concurre la atenuante de dilaciones indebidas.

Esta sentencia también se dirige contra la empresa que presidía el investigado, Representaciones Lito, condenándola como autora de dos delitos de defraudación tributaria, con la atenuante de dilaciones indebidas, al pago de una multa de 340.000 euros y a la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a disfrutar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante seis años, reseñaron desde el TSXG. Además, los magistrados han impuesto al condenado y a su empresa el abono de una indemnización a la Agencia Tributaria de 326.374 euros.

Tras los aplazamientos de este juicio por los problemas de salud de Lito, los magistrados pontevedreses recogen en sentencia que, pese a ello, pudo ejercitar su derecho de defensa. En este sentido, se alude a que los informes periciales refieren que en el momento en el que se celebró el juicio «tenía aminoradas sus capacidades de comprensión y de expresión, pero no limitadas, lo que supone que se debería hacer un especial esfuerzo para garantizar su derecho de defensa, tanto en el modo de efectuar las preguntas como en el tiempo para poder contestarlas, pero tal limitación no le impedía preparar su defensa antes del juicio ni durante este». Por ello, se estima que, tanto entonces como en la actualidad, tiene capacidad procesal.

Tirón de orejas a la Agencia Tributaria

La resolución, de igual modo, supone un tirón de orejas a la Administración Tributaria, ya que se remarca que los funcionarios que registraron las oficinas de la empresa investigada ubicada en Caldas no estaban autorizados a recoger soportes documentales relativos al impuesto de la renta, lo que supone la absolución del delito imputado en relación con este impuesto. Los jueces, según añaden desde el TSXG, también destacan que la compañía actuaba como representante de orquestas y artistas y, a cambio, cobraba una comisión. «La prueba documental y pericial no acredita que estemos ante una relación en que la entidad acusada vendiese un producto», subrayan al respecto.