El TSXG anula las elecciones del Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra por irregularidades en el voto por correo
PONTEVEDRA
El tribunal estima probado que terceras personas llevaron en mano y depositaron en las urnas sobres del voto por correo
17 abr 2021 . Actualizado a las 02:40 h.Al igual que hizo en su día el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Pontevedra, la sala de esta jurisdicción del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de confirmar la anulación de las elecciones a la junta de gobierno del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Pontevedra celebradas en enero de 2018. Esta sentencia, frente a la que cabe interponer recurso que resolvería el Supremo, implica que la entidad capitalina deberá repetir los comicios en el plazo máximo de dos meses una vez la resolución sea firme.
A la hora de anular estos comicios, la sala coruñesa consideró acreditado que, tal y como recogía la sentencia de instancia, se permitió «que terceros transportasen en mano y depositasen presencialmente en las sedes colegiales, sobres del voto por correo con base en unas instrucciones carentes de rango normativo y de aprobación oficial por el Colegio, vulnerando las reglas del fair play electoral». De igual modo, se ratifica que parte de esos dobles sobres fueron transportados y entregados «por cuenta de la cooperativa de farmacéuticos Cofano y no por el servicio postal de Correos, ni por entidades de mensajería equivalentes».
Los magistrados, tras remarcar que «el servicio postal universal solo puede prestarlo Correos», sostienen que «no se puede considerar transparente ni conforme a las normas que rigen las garantías del proceso electoral que se utilice una empresa que no cumple los requisitos legales para prestar este tipo de servicio y cuyos gerentes se presentan a las elecciones». De este modo, sostienen que la firma utilizada «no es una empresa de mensajería oficial, sino al servicio de una empresa cuyos gerentes son candidatos, habiendo organizado el servicio, y ello aunque no se haya dirigido prueba a acreditar que se hubieran manipulado los votos».
Además, se incide en que en las instrucciones que se aprobaron para estos comicios se introdujo la posibilidad de que el voto por correo «sea a través de correo postal certificado, mensajería que acuse recibo o presencialmente en las sedes del colegio». Sin embargo, el TSXG insisten en que las empresas utilizadas para este no cumplen con las exigencias normativas, ni se puede considerar que garanticen la suficiente transparencia del proceso electoral.
La presidenta del Colegio, Alba Soutelo, explicó este viernes que las instrucciones del voto por correo fueron aprobadas por la mesa electoral y enviadas por correo postal a todos los colegiados. La empresa de mensajería era Dalot, la misma que hace el transporte de valija entre Vigo y Pontevedra, así como de cupones y recetas al Sergas y a las mutualidades. «Las tres candidaturas a la junta de gobierno del Colegio nos mantuvimos al margen del proceso electoral, pero estoy convencida de que, aunque haya habido una interpretación que pueda ser cuestionada, el proceso transcurrió con todas las garantías», expresó.
Es por ello que se concluye que «la transparencia exigible no se ha respetado», de tal modo que no puede aceptarse «la posibilidad de que terceros no habilitados legalmente pudieran transportar y depositar en las sedes colegiales los votos por correo», de lo que deducen «la vulneración de la libertad de voto y las irregularidades en el voto por correo».
En las elecciones, a las que se presentaron tres candidatos, fue reelegida como presidenta Alba Soutelo. Se contabilizaron 265 votos presenciales y 492 por correo, por lo que el TSXG resalta su «carácter determinante en el resultado de las elecciones».