Varios expertos consideran que la ley concursal presenta deficiencias que deben subsanarse en el futuro

La Voz L. P. | PONTEVEDRA

PONTEVEDRA

RAMÓN LEIRO

11 may 2007 . Actualizado a las 07:00 h.

Cuatro mesas redondas conformaron ayer la segunda y última jornada del seminario sobre Derecho Concursal que la Cámara de Comercio organizó en el Café Moderno. Distintos expertos analizaron distintos aspectos de esta normativa, algunos de los cuales no dudaron en señalar que presenta una serie de deficiencias que deberían subsanarse en un futuro. Así, Guillermo Alcover, catedrático de Derecho Mercantil y abogado de Afinsa, aludió a que uno de los problemas que se presenta con esta normativa se refiere a la ejecución de las sentencias, ya que se producen demoras a la hora de hacer efectivo el contenido de una sentencia: «Existen incógnitas en la ley concursal», llegó a manifestar. Por su parte, Edorta Etxarandio, juez mercantil en Bilbao, echó mano de la ironía en su primera intervención llegando a afirmar que «se me infla el ego por venir a aquí». Reconoció que en la norma hay cosas preocupantes, caso del «embargo preventivo que es una barbaridad magnífica», y abogó por mantener un triple protocolo: el protocolo funerario, que se refiere al pequeño concurso; el protocolo de convenio, es el más escaso y donde la sociedad se restablece; y el protocolo de liquidación, por el que se salva el trabajo y la continuidad.