La exedila que sentó a Cabezas en el banquillo recurrirá su absolución ante el Tribunal Supremo
OURENSE CIUDAD
La Fiscalía de Ourense no ha confirmado de momento si se sumará o no al recurso por el caso del 10 %
01 feb 2022 . Actualizado a las 15:32 h.Ni veinticuatro horas ha tardado la ex edila socialista que denunció a Manuel Cabezas en confirmar que recurrirá ante el Tribunal Supremo su absolución. Sin que haya pasado un día desde que la Audiencia provincial de Ourense haya exonerado al exalcalde de Ourense por el PP de los delitos de prevaricación y malversación, Áurea Soto ha anunciado esta misma mañana de martes que seguirá hasta el final con el caso.
Así las cosas, será el alto tribunal español quien tenga la última palabra sobre el polémico asunto del 10 %, una exención de la que se beneficiaron varios constructores que durante los años 1997 y 2002 ejecutaron obras en la capital ourensana. Desde el Concello de Ourense nunca se les requirió que cedieran ese porcentaje del suelo para fines públicos, pese a que así lo contemplaban una ley gallega y otra estatal.
Tras una semana de juicio, que arrancó el pasado 17 de enero, este lunes los magistrados de la Audiencia provincial dictaron sentencia, considerando que ni Manuel Cabezas ni su entonces edil de Urbanismo, Ricardo Campo Labrador, incurrieron en delitos al consentir que se mantuviera esa exención. En la sentencia, se sostenía que todos los expedientes urbanísticos cuestionados se habían aprobado con el informe favorable de los técnicos y sobre la base de un acuerdo del pleno de Ourense, que en 1995 había acordado la exención. «No puede calificarse, como exige la jurisprudencia, como clamorosamente arbitraria o contraria al ordenamiento jurídico», asegura la resolución respecto a la conducta de los dos acusados, para que se pedían penas de siete años de cárcel y fuertes multas.
Pero la causa judicial, que arrancó en 2014, no termina aquí. La denunciante, que era concejala de urbanismo en el Concello de Ourense cuando acudió a los tribunales, tratará de buscar una sentencia más favorable a sus intereses en Madrid. Esta parte, que durante los primeros años del caso sostuvo en solitario la acusación, sostiene que tanto Cabezas como Labrador se aprovecharon de sus cargos para «convertir el patrimonio municipal en beneficios privados» y sostendrá sus argumentos ante el alto tribunal español. Este paso supone, en la práctica, que la absolución de Cabezas no será firme hasta que la confirme el Supremo, o por el contrario, atienda al recurso y la revoque.
«Ha quedado muy claro lo que sabíamos; está en los hechos probados de la sentencia que en Ourense no se ha cumplido la ley durante los doce años de gobierno de Manuel Cabezas y que se han hurtado 1,6 millones», ha dicho Soto al justificar su decisión de presentar recurso, citando el informe del Consello de Contas que en su día cuantificó la pérdida que había supuesto la exención urbanística para las arcas municipales. Recuerda lo «tortuosa» que ha sido la instrucción del caso y asegura, haciendo suyas las palabras de la fiscal del caso, Carmen Eiró, que «no están todos los que son pero son todos los que están, y eso ha quedado claro».
Confía la edila en que su recurso prospere fuera de Ourense, y en todo caso, que quede escrito el final de esta historia «para que esto pueda cambiar, para que pasemos página y podamos convertirnos en una ciudad normal».
Queda por ver, eso sí, la decisión que pueda tomar la Fiscalía de Ourense sobre este caso, y si se une en el recurso de casación o no. La sentencia da un plazo de cinco días desde la última notificación, por lo que habría tiempo hasta la semana que viene.