La acusación popular no ve pruebas de la enemistad que alega la defensa del presidente de la Diputación
28 dic 2016 . Actualizado a las 05:00 h.La acusación popular, que ejerce Democracia Ourensana en la causa en la que se investiga al presidente de la Diputación, José Manuel Baltar, como presunto autor de un delito de acoso sexual, se opone a que -como ha solicitado la defensa del investigado- se recuse a la instructora Eva Armesto. Esta parte alega que el escrito recusatorio de esa defensa no aporta pruebas o hechos concretos que acrediten la amistad íntima o enemistad de la magistrada con alguna de las partes. Añaden que durante la instrucción no se negó a la defensa de Baltar la práctica de diligencia de ninguna prueba y que esa parte recurrió todas las resoluciones de la jueza. La acusación pública califica de «reprobable» que se argumente la enemistad por no sobreseer la causa.