El juez deberá decidir la reposición de una eira y un hórreo en Maside

Una familia de Mundín (Maside), espera el veredicto del juez de lo Contencioso Administrativo número 2 de Ourense tras haber denunciado al Concello y a un particular por destrozar la eira del pueblo y un hórreo, además de apropiarse de un camino público sito entre la casa y la eira, espacios sobre los que pretende ampliar su inmueble. En el año 2002 los denunciados cerraron la eira. Otros vecinos del pueblo llamaron a la Guardia Civil y llegaron a un juicio de faltas. El 25 de mayo de 1999 apareció un informe técnico sin la firma del arquitecto, a consecuencia de las investigaciones de la Policía Autonómica y de Urbanismo. Con todo, el alcalde concedió licencia para privatizar ese espacio público. La eira de Mundín estaba rodeada de cuatro caminos públicos El denunciado es el vecino de la casa número 7 al que se acusa de haber comprado a unos herederos los derechos sobre ese espacio tradicional de Mundín. José Rodríguez, portavoz de la familia demandante, sostiene que según la documentación el suelo de la eira no se puede vender. Aparece documentada como tal en el siglo XVIII. El 16 de noviembre de 2002 fue denunciada la destrucción de ese espacio con una retroexcavadora que levantó parte del pavimento empedrado, hoy apilado por orden del juez de O Carballiño. Hubo acta notarial y denuncia también ante el Concello de Maside para recuperar lo perdido, pero el Concello no contestó. El 6 de febrero del 2003 el juez ordenó suspender las obras pero los demandados no recogieron el acta de notificación. El 17 arrancaron más losas del suelo. El asunto volvió al juzgado y el juez sentenció condenando a los autores de aquellas obras. Oficio El Concello de Maside recibió en mayo de 2004 un oficio de Cultura denunciando un muro que cerraba el terreno de dominio público. Un mes antes la consellería había abierto expediente sancionador por destrucción de bienes culturales, es decir la eira y un hórreo. Como el caso volvió a manos del juez, este, desde el Juzgado Contencioso pidió a la Xunta un informe. Patrimonio expuso que los seis hórreos junto a la eira superan el siglo de antigüedad, que están protegidos y sometidos a la misma consideración de bienes de interés cultural. Le recuerda que no se podrá actuar sin autorización expresa de la Consellería de Cultura, es decir, que para obrar dentro, fuera o en el entorno de los hórreos, donde se halla una eira tradicional, había que tener permiso de Patrimonio. Concluye ante el juez Cultura «As intervencións realizadas no entorno dos citados bens deberían de haber contado coa autorización preceptiva da consellería de Cultura». Ante esto, el juez ordenó al Concello de Maside reponer la legalidad. Y en el decreto que emite el Concello se menciona como hechos consumados los siguientes: «Realización de obras nunha finca sita en Mundín (Garabás), xunto a unhos cabaceiros (ampliación de vivenda, muro e peche)». José Rodríguez, resalta que el Concello no habla de eira sino de finca, y ordena parar las obras y que se inicie la reposición de la legalidad. Esto sucedió el 4 de octubre del 2005 el mismo día que el alcalde solicitó de Cultura, en nombre del vecino que había hecho las obras ahora paradas, permiso para actuar «nunha finca sita en Mundín», sin precisar que es una eira. Cuando esa petición llegó a la consellería, esta pidió al alcalde, de forma reiterada, un proyecto detallado. en enero del 2006 Cultura, recibido el informe, considera que es favorable a la legalización de los trabajos y que, en la ampliación de la casa sobre la eira, hay que usar piedra del mismo tono que la edificación existente. José Rodríguez solicitó la revocación de esa resolución por ser un conjunto etnográfico protegido y porque el juez obligó al Concello a reponer la legalidad al carecer de licencias municipales ya que sólo se dio permiso para el muro frontal oeste y no se hizo el retranqueo de cuatro metros. Todo hecho sin licencia de Cultura.

---

---

---