El fiscal jefe y Cultura buscan mayor colaboración en favor del patrimonio

Jesús Manuel García OURENSE

OURENSE

Desde el año 2004 fueron investigados cinco casos y todos quedaron archivados El Ministerio público perseguirá con firmeza los delitos contra los vestigios culturales

02 may 2006 . Actualizado a las 07:00 h.

El fiscal jefe de la Audiencia de Ourense, Florentino Delgado Ayuso y el delegado provincial de Cultura, Xosé Carlos Sierra Rodríiguez, se van a reunir hoy con un objetivo: establecer una mayor colaboración entre el Ministerio Fiscal y la Dirección Xeral do Patrimonio para proteger los bienes culturales que la historia ha dejado en una provincia tan rica como la de Ourense. Se trata de que haya una comunicación fluída entre ambas instituciones para que, en caso de producirse un hecho delictivo en este campo, la fiscalía pueda actuar con mayor rigor. Como dice el fiscal jefe, si su departamento investiga un caso en el que se demuestre que hay un atentado contra cualquier elemento del patrimonio histórico, arqueológico, documental o etnográfico, la acusación pública irá con decisión y contundencia contra quien sea el imputado. Los miembros de las corporaciones locales, que son los primeros que han de preservar el legado cultural que haya en sus territorios, deberán atenerse a las competencias que les atribuye la ley para proteger esa riqueza. Y lo mismo cualquier ciudadano o institución deberán evitar el deterioro del patrimonio histórico ourensano. Casos Desde que tomó posesión Florentino Delgado como fiscal jefe hasta hoy han pasado por fiscalía cinco casos relacionados con el patrimonio cultural. Todos han sido archivados al no demostrarse peligro para los bienes. Estos asuntos son: el robo de un cruceiro en O Carballiño, archivado el 7 de abril del 2004; la construcción de un muro junto a unos hórreos en Maside, archivado el caso el 6 de abril de 2005. El 31 de agosto del mismo año quedó archivada una denuncia contra la obra de un campo de golf en Maside, que podría afectar a un lugar arqueológico. Patrimonio había puesto unas condiciones para hacer esa obra sin dañar los vestigios. El 31 de enero del 2006 también quedó archivada otra denuncia acerca de la colocación de hormigón en la vía pública en Vilanova dos Infantes. Aquí no se vio tampoco delito, por seguridad vecinal, al ser calles empinadas y porque ponerle piedra sobrepasaría el presupuesto municipal. Lo que no quita que poco a poco se pueda sustituir el hormigón por un material más noble. Y el 21 de junio del 2005 fue archivada la denuncia por presunto atentado contra la muralla de Verín, que ahora forma parte del conjunto BIC de las fortalezas. El hecho de que los cinco casos hasta ahora quedasen todo archivados tiene su parte positiva en algunos. El haber sido denunciados ante la fiscalía, hace que ésta ordene una investigación rigurosa y así se evite actuar cuando las obras ya están hechas. Hay casos en los que los vecinos denuncian dando por hecho que una obra va a afectar al patrimonio histórico, cuando aún está sin hacer. Al menos eso sirve para indagar y ver si cuando se haga afectará o no al bien cultural.