El Racing soluciona el problema de la luz: cuenta atrás para cumplir los requisitos de iluminación de la liga
OPA RACING
La Diputación aprobará en el pleno una partida de hasta 750.000 euros que destinará al Concello, con el que junto al Racing rubricará mañana ptotocolo de financiación
02 jun 2024 . Actualizado a las 14:57 h.«Vivimos al borde de liarla y no me quiero imaginar la imagen que daríamos si suspende un partido en casa. Estamos casi en febrero y no hay mucho margen, la semana pasada le he hecho llegar el informe de auditoría de la Liga con todas las deficiencias y requisitos innegociables al Ayuntamiento que es el titular de la instalación y estamos a la espera de saber cómo quieren que se acometa». Así de tajante se mostraba el director deportivo del Racing Club Ferrol Carlos Mouriz a comienzos de año con relación a la renovación integral de la iluminación del estadio de A Malata, indispensable de cara al arranque de la próxima campaña del campeonato liguero en Segunda a mediados del mes de agosto.
Cuatro meses después, Ayuntamiento —titular de las instalaciones — y club continúan dando pasos para acometer una actuación que, en caso de no estar finalizada antes del inicio de la competición podría acarrear sanciones por parte de la patronal liguera. Con aproximadamente tres meses por delante para cumplir con el proceso administrativo correspondiente para contratar y ejecutar la renovación del alumbrado, la Administración local y la escuadra verde han encontrado en la Diputación de A Coruña, que ya financió la rehabilitación de la grada de Fondo Norte el pasado curso, a un colaborador necesario para asumir la inversión de un millón y medio de euros en que está cuantificada la actuación.
A mediados de este mes, el Partido Popular aprobaba en solitario en el pleno la concesión de una ayuda directa al Racing, por valor de 750.000 euros. Una decisión no exenta de polémica por tratarse el club de una Sociedad Anónima Deportiva con fines lucrativos y a la espera de que el organismo provincial hiciese lo propio con su parte —de hasta 750.000 euros— que se sustentará en la firma de un protocolo con el Racing y el Ayuntamiento. Dejan patente , eso sí, desde el organismo que preside Valentín González que la aportación será al Concello, como titular del estadio, y nunca de manera directa a la Sociedad Anónima Deportiva.
Precisamente el jueves se aprobó en el ente provincial una modificación de crédito que incluye la citada partida económica para las obras de iluminación del estadio ferrolano. Un punto que se aprobó por unanimidad en la comisión de Economía e Facenda e irá a pleno para su aprobación definitiva mañana.
Valoran desde la Diputación la celeridad con la que se ha actuado ante la solicitud de colaboración de concello y club haciendo gala del «compromiso con el Racing de Ferrol» con el que ya colabora a través de un acuerdo de patrocinio por valor de 150.00 euros y al que apoyó el pasado curso asumiendo la rehabilitación de la grada.
Además, avanzan desde la Diputación, mañana está previsto que el presidente provincial Valentín González Formoso, el regidor ferrolano José Manuel Rey Varela y el presidente de la escuadra verde Manuel Ansede suscribirán un protocolo de financiación a las 10.30 horas en la sede de la Diputación. Al término habrá declaraciones por parte de los tres actores implicados.
El antecedente del Belmonte
Y es que, en caso de no disponer en este segundo año en el fútbol profesional del sistema de iluminación adecuado, el club se enfrentará a la correspondiente sanción que le imponga la Liga de Fútbol Profesional. Sin ir más lejos, el Albacete Balompié sufrió en la presente campaña las consecuencias económicas de la deficiente iluminación del Carlos Belmonte—que estrenó precisamente alumbrado en la visita del Racing en marzo—. Según indican medios de Albacete, la sanción ante la falta de iluminación ronda los 9.000 euros por partido y el combinado albaceteño tuvo que asumir el pago de en torno a los 100.000 euros por acumulación de multas.
Cuantía que evidencia la importancia que tiene para el Racing que la actuación se ejecute inminentemente. Una problemática de la que ya advirtió Carlos Mouriz el pasado enero cuando trasladó al Ayuntamiento el informe negativo de la liga y el proceso arrancó con el estudio de la viabilidad de la actuales torretas, que finalmente no serán sustituidas.
Precisamente la dilación el contratación y ejecución fue afeada por el portavoz adjunto del grupo socialista Julián Reina en el pleno municipal: «Non chega con falar, hai que traballar para que os temas saian adiante. Isto é unha fuxida cara adiante. Non poden dicir que non o sabían, en xaneiro entrou o informe desfavorable da Liga», recapitulaba el socialista que pone en duda que el nuevo alumbrado llegue a tiempo. Y es que por el momento, al Racing le faltan luces para Segunda y quedan tres meses para que se enciendan los focos que, para esquivar el castigo monetario, deberán ser de tipo LED y acordes a las necesidades de las retransmisiones televisivas.
José Manuel Rey Varela: «Prima la ejecución dentro del plazo»
Precisamente sobre este tema se pronuncia el regidor de la ciudad, el popular José Manuel Rey Varela que entiende que la premura de la obra justifica la modificación de crédito aprobada para otorgar al Racing los 750.000 necesarios para el cambio de la iluminación.
«Tenemos por primera vez a 10.000 ferrolanos animando al equipo de fútbol más importante de nuestra ciudad. Llevamos 30 años sin hacer obras de mantenimiento en A Malata y cuando llegué a la alcaldía me encontré con que no cumplíamos con los requerimientos», subraya Rey Varela que destaca la celeridad con la que se acometieron el pasado verano los trabajos de urgencia para el estreno del equipo ante el Sporting. Con respecto al nuevo escollo de la iluminación, indica: «Lo que hemos hecho es generar el crédito y ahora estamos hablando con otra Administración —en referencia a la Diputación— para ver cómo lo instrumentalizamos». Así, ante la pregunta de por qué se esperó hasta ahora cuando el problema se conocía desde hace meses, señala el regidor que «había que tener un proyecto, que marca las necesidades, la financiación y los plazos de ejecución». No obstante, avanza, «prima la ejecución dentro del plazo».