La Eurocámara expresa dudas legales sobre el nuevo acuerdo con Marruecos
SOMOS MAR
Grupos de la Eurocámara -liberales, Izquierda Unitaria Europea y Verdes- expresaron ayer «dudas» sobre la conformidad jurídica del nuevo acuerdo de pesca entre los 28 y Marruecos que incluye a las aguas adyacentes al Sáhara occidental con la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de febrero pasado. El pacto, sellado en julio, incluye expresamente las aguas de Marruecos y las adyacentes del Sáhara occidental, cuando el tribunal europeo había validado el anterior acuerdo justo porque no cubría a la excolonia española ni sus caladeros, algo que, según recogió la sentencia, contravendría el principio de libre determinación.
«Vivimos esto hace 5 años y hoy estamos corriendo el mismo riesgo», avisó el liberal finlandés Nils Torvalds, en la Comisión de Pesca de la Eurocámara sobre el acuerdo, que requiere el visto bueno de la institución. En esa línea habló la eurodiputada gallega Ana Miranda, que apoyó un acuerdo con Rabat, pero sin las aguas del Sáhara, que deben negociarse con otra parte. Pero la Comisión defendió la legalidad del pacto: «No vamos a resolver el proceso de paz a través de un acuerdo de pesca».