Acepta seis meses de prisión el lucense acusado de guardar más de 3.000 archivos de pornografía infantil en su casa

La Voz LUGO

LUGO

Edificio de los Juzgados, en la Praza de Avilés de Lugo
Edificio de los Juzgados, en la Praza de Avilés de Lugo ALBERTO LÓPEZ

Un acuerdo con la Fiscalía rebajó la pena del procesado, para quien pedían un año de cárcel

28 jul 2022 . Actualizado a las 18:28 h.

Un hombre de mediana edad aceptó seis meses de prisión por un delito de corrupción de menores en Lugo, luego de alcanzarse un acuerdo de conformidad en el juicio que tuvo lugar en el Juzgado de lo Penal número 2 de la ciudad.

Según el relato del fiscal, en el curso de una investigación sobre distribución de pornografía infantil a través de Internet, el 2 de diciembre de 2016 se procedía a la entrada y registro del domicilio del procesado, del que no constaban antecedentes penales.

En el registro se intervinieron un ordenador, una tableta, así como distintos dispositivos de almacenamiento y otros aparatos electrónicos donde fue hallado «material de contenido pornográfico». En concreto, contenían más de 3.000 archivos en los que aparecen menores de edad y que el acusado tendría para «su propio uso».

La Fiscalía relata el contenido de esta manera: «Se encontraron 587 archivos de fotos en el ordenador, 50 archivos de vídeo en el disco duro externo y 2516 archivos de imagen y 4 archivos de vídeo en el USB, en los que aparecen menores de edad, completamente desnudos o en posiciones sexuales explícitas, y que el acusado tenía para su propio uso». Estos instrumentos serán destruidos por petición del Ministerio Público.

El fiscal calificó los hechos de un delito de corrupción de menores por el que pedía una pena de un año de prisión y libertad vigilada durante los dos años posteriores, con la obligación de participar en programas de educación sexual.

Antes de la vista, la abogada del acusado, que prefirió mantener su anonimato, constataba que finalmente se alcanzaba un acuerdo de conformidad con la Fiscalía, por el que se le condena a su cliente a seis meses de prisión. No consta ni indemnización, ni multa por estos mismos hechos.