La Diputación acusa al alcalde de Guitiriz de negarse a tener centro de día y residencia pública
LUGO
«Teixido é máis construtor que alcalde. Quere un centro con menos prestacións e de peor calidade, máis caro», afirma García Porto
06 abr 2014 . Actualizado a las 19:44 h.La Diputación de Lugo acusa al alcalde de Guitiriz de negarse a contar con un centro de día y una residencia de mayores pública. Según explicó la viceportavoz socialista, Pilar García Porto, «Teixido é o único alcalde da provincia que leva tres anos rexeitando o centro de día e residencia pública da Deputación. Ningún outro rexedor se opuxo a un investimento do organismo provincial no seu Concello de 1,2 millóns de euros, que potencie o benestar social e o emprego, só o fixo el. E á vista están os feitos. Estamos a construír estas dotacións na Fonsagrada, Trabada, Pedrafita do Cebreiro e Pol, e, proximamente, iniciaremos as de Navia de Suarna e Ribas de Sil. Todo isto tras superar as trabas da Xunta que, coma Teixido, bloqueou durante anos a nosa rede pública de centros de día e residencias, ao non concedernos os permisos legais necesarios para comezar as obras».
García Porto critica la postura de Teixido durante las negociaciones con el organismo provincial: «Primeiro afirmou publicamente que non quería un centro para maiores na Casa da Botica porque era un lugar moi céntrico para a tranquilidade dos usuarios. Díxollo aos medios de comunicación, pero nunca llo comunicou oficialmente á Deputación. Para coñecer a súa postura e chegar a un acordo co que desbloquear este proxecto, creamos unha comisión de
seguimento, que integramos Teixido e máis eu, xunto a técnicos provinciais e municipais. Nas dúas primeiras reunións, o alcalde non foi capaz de explicar que quería facer». Además, señala que en el tercer encuentro, el regidor presentó una modificación del proyecto, «que consistía na construción dunha nova rúa na propia Casa da Botica».
Para la diputada socialista, «Teixido é máis construtor que alcalde. Quere un centro con menos prestacións e de peor calidade, máis caro», y lo acusa de anteponer sus intereses urbanísticos a los de los vecinos. Dice que la propuesta del alcalde significaría ofrecer 14 habitaciones compartidas, cuando la Diputación propone 24 individuales. Por eso, desde la Diputación mantienen su propuesta inicial.