Piden la nulidad de la votación en la que se rechazó una de las solicitudes de dimisión de Tomé
LEMOS
El BNG reclama formalmente que sea invalidada y acusa al alcalde actuar como si el pleno fuese «un patio particular»
10 ene 2026 . Actualizado a las 12:11 h.El BNG de Monforte solicitó formalmente la nulidad del acuerdo adoptado en el último pleno por el que fue desestimada una de las dos mociones que pedían la dimisión del alcalde, José Tomé. PP y Esperta Monforte presentaron sendas propuestas en ese sentido, a cuenta de las acusaciones de presunto acoso sexual contra Tomé. Al ser registradas por separado, cada una figuraba en un apartado distinto del orden del día. Pero ambas fueron tratadas de forma conjunta durante la sesión, por tratarse de contenidos coincidentes y para de no duplicar un mismo debate. La votación, sin embargo, debía llevarse a cabo individualmente. En el caso de la iniciativa de Esperta Monforte, los nacionalistas sostienen que se hizo «fóra da legalidade».
Las dos mociones fueron rechazadas por los votos del equipo de gobierno, con mayoría absoluta en la corporación. La propuesta del PP reclamaba la dimisión del alcalde, mientras que la de Esperta Monforte hacía extensiva está exigencia también para la responsable municipal de Igualdade. El concejal del partido integrado en la plataforma Interior Galego Vivo, Germán Vázquez, solicitó que su iniciativa fuese votada por puntos, petición que sería denegada por el portavoz del equipo de gobierno, el edil socialista Iván Torres.
«Foi o portavoz do grupo municipal do PSOE quen acabou decidindo a forma de votación, tras cederlle esa potestade o presidente do pleno, algo que non está amparado pola normativa vixente», argumenta el BNG para pedir la nulidad del acuerdo. «A decisión de votar unha moción por puntos —añade— corresponde exclusivamente ao grupo propoñente ou, no seu defecto, á alcaldía, nunca a un portavoz doutro grupo político».
Advertencia desoída
Esta actuación vulnera, a su juicio, tanto el reglamento municipal como las normas de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, además de suponer «unha lesión directa dos dereitos de participación, representación e audiencia dos membros da corporación».El BNG subraya que el concejal Manuel Luaces advirtió durante el pleno de la irregularidad que, según su criterio, se estaba cometiendo en la votación, sin que sus palabras fuesen tomadas en consideración por el alcalde.
«O que aconteceu no último pleno é moi grave desde o punto de vista democrático. Non pode decidir como se vota unha moción quen nin a presenta nin preside a sesión. Iso non é unha cuestión de interpretación política, é unha cuestión de legalidade», dice Luaces. Tomé, desde su punto de vista, se comportó en ese punto del orden del día «como se o pleno fose un patio particular».
El equipo de gobierno habla de «pataleta» de los nacionalistas
Fuentes del equipo de gobierno indicaron que la solicitud de nulidad del acuerdo plenario responde a una «pataleta del BNG». La votación, según indican, se ajustó a la legalidad y así lo explicó el secretario municipal al acabar el pleno, celebrado el pasado 29 de diciembre. El concejal del BNG Manuel Luaces se habría dirigido a este funcionario, al término de la sesión, para consultarse si se había actuado de forma correcta en ese punto.
Desde el gobierno local sostienen, por su parte, que no existía obligación legal de votar por puntos la moción de Esperta Monforte que pedía la dimisión del alcalde y de la concejala de Igualdade. Según avanzan los responsables municipales, el secretario elaborará un informe sobre esta cuestión del que el alcalde informará al resto de la corporación en el próximo pleno. La siguiente sesión está programada para el último lunes de enero.