¿Santa Eulalia pudo haberse construido ya en el siglo I o II?


Resuelto el enigma de para qué se construyó, ahora surgen nuevas dudas, como por ejemplo qué hacía este monumento en un lugar alejado de Lucus Augusti y en qué época se levantó. Por una cuestión de costumbre siempre se atribuyó Bóveda a un monumento tardorromano, siglos III o IV, Bajo Imperio; pero la tesis de Montenegro pone estas fechas en discusión, y de ahí, señala, la importancia de ampliar las excavaciones por toda la zona, ya que el resto de hallazgos romanos encontrados en el valle del Mera serían del Alto Imperio, siglos I y II. «La epigrafía del miliario de Calígula o de la estela de Crecente es de esa época y es similar a la de Bóveda». Incluso, señala, la piedra fundacional de Lucus Augusti, tiene la misma epigrafía que el templo funerario, «un edificio de ingeniería romana que supuso un esfuerzo para aislarlo de la zona y enclavarlo en su sitio». Además, su más que probable vinculación con el campamento romano de Ciadella también lo sitúa en época altoimperial. O el mismo Castro de Corvazal, datado entorno al siglo I. «Es importante que nos hagamos muchas preguntas para conseguir las respuestas, que veamos que Bóveda es un templo funerario destinado a Dioniso no es punto final».

Conoce toda nuestra oferta de newsletters

Hemos creado para ti una selección de contenidos para que los recibas cómodamente en tu correo electrónico. Descubre nuestro nuevo servicio.

Votación
0 votos
Comentarios

¿Santa Eulalia pudo haberse construido ya en el siglo I o II?