Kiev teme que Occidente esté perdiendo interés en el conflicto después de cuatro meses, la crisis enquistada en el Dombás y un alza general de los precios
26 jun 2022 . Actualizado a las 05:00 h.«Aumentan las tensiones en el Este»; «Putin invade Ucrania»; «Moscú bombardea la capital ucraniana»; «Miles de civiles mueren tras un ataque aéreo ruso». Titulares como estos han colmado los informativos y las portadas de los periódicos desde el pasado 24 de febrero, cuando el Kremlin comenzó una guerra a gran escala en su país vecino. Nada comparado a los continuos enfrentamientos que se daban en la región del Dombás desde ocho años antes, cuando Moscú alentó el levantamiento prorruso tras anexionarse la península de Crimea.
La invasión ha formado parte del día a día de las naciones occidentales desde febrero pero, pasados cuatro meses, el interés parece decaer. El espacio que ocupa el conflicto en los medios de comunicación y el debate social internacional es aún muy importante, enorme, en consonancia con la inmensa tragedia humana que significa, pero no aparenta ser la misma conmoción que desencadenaron el asedio a Kiev, los primeros días de éxodo masivo de refugiados o el descubrimiento de las matanzas y torturas de Bucha.
Los europeos, según las encuestas, comienzan a centrarse más en sus preocupaciones cotidianas y les duele especialmente el alza generalizado del coste de la vida. El mayor impacto de la guerra se da en la propia Ucrania, con la pérdida de miles de vidas, casi siete millones de exiliados y ciudades arrasadas cuya restauración costará 600.000 millones de euros, Pero Occidente también siente las consecuencias indirectas, sobre todo con los precios de los alimentos o el combustible disparados, que los gobernantes justifican por la crisis ucraniana. Y este es uno de los mayores miedos del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
«Nuestra tarea es que el mundo no se canse de la guerra», advirtió el mandatario a finales del pasado mes de mayo ante el Foro Económico Mundial en Davos. Una tarea complicada, sobre todo ahora que la contienda ha regresado casi a su punto de origen: el Dombás, donde los enfrentamientos entre prorrusos y ucranianos han sido continuos desde el 2014. Pero, a diferencia de la repercusión que ha tenido la invasión desde finales de febrero, la guerra de los últimos ocho años en la región fronteriza con Rusia apenas se percibió en la comunidad internacional. Y eso que causó 15.000 muertes. La diferencia era que entonces se luchaba por un 5 % del territorio de Ucrania y ahora se trata de la resistencia de un país que ha sido avasallado y arrasado sin piedad alguna. Una lucha por la justicia y la democracia, en palabras de líderes como el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, o la dirigente de la UE, Ursula von der Leyen.
Algunos analistas creen que este último giro de la guerra, concentrada en el Dombás, pueda conducir a que se perciba de nuevo por una parte de la sociedad como un conflicto interno y político que requiere un diálogo urgente, Según una encuesta del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, realizada por YouGov y la firma de investigación Datapraxis, «la opinión pública europea está cambiando». Mientras las economías mundiales aún se están recuperando de la pandemia, la guerra del Este ha repercutido duramente en ellas.
Gran división
La gran división entre las 8.000 personas de diez países (Polonia, Rumanía, Francia, Alemania, Italia, Portugal, España, Finlandia, Suecia y el Reino Unido) a quienes se les ha preguntado por el paradigma actual de la guerra está entre aquellos que quieren poner fin al conflicto armado lo antes posible y los que prefieren que Ucrania siga luchando hasta que Rusia sea derrotada. Un objetivo que parece cada vez más utópico a la vista de la pérdida territorial que sufre el Ejército ucraniano. En general, los europeos no dudan sobre de qué lado estar. Quieren que Ucrania prevalezca y están dispuestos a ayudar al país. No obstante, desean que todo termine pronto.
El 35 % de los encuestados se decanta por un final de la guerra lo antes posible, incluso si eso significa que Ucrania tenga que hacer concesiones. El 25 %, por su parte, mantiene que castigar a Moscú y restaurar la integridad territorial del país invadido debe tener prioridad sobre las demandas de la paz. Del primer grupo, además, el 50 % opina que su Gobierno dedica demasiada atención al conflicto. En el caso del segundo colectivo, el 52 % asegura que se le ha prestado un interés normal, frente al 38 %, que afirma que ha sido demasiado. El resto de votantes piensan que la comunidad mundial le dispensa mucha atención a la crisis ucraniana.
Geográficamente, la preferencia por atajar cuanto antes el conflicto es más fuerte en Italia (52%) y Alemania (49%). También son dos de los países donde la ciudadanía muestra públicamente un mayor hartazgo por la inflación. Los datos reflejados en este informe destacan que pronto podría surgir además una «fatiga de la solidaridad». En Polonia y Rumanía -dos de los países más cercanos al territorio enfrentado- un volumen superior al 50 % de los encuestados afirma que sus gobiernos se han enfocado demasiado en el conflicto a expensas de otros problemas apremiantes en cada nación.
Se trata de una prueba de que «la unidad en Europa está disminuyendo un poco con la invasión rusa. Existe este tipo de fatiga y hasta algunos países están cada vez menos dispuestos a continuar con las sanciones», indica Matteo Villa, analista del grupo de expertos ISPI en Milán.
Ante esta situación, el primer ministro británico, Boris Johnson, declaró esta semana que es fundamental mantener el apoyo a Kiev tras cuatro meses de enfrentamientos. El Reino Unido es uno de los países que más tiran del carro del respaldo a Ucrania y se ha convertido de hecho en la nación europea que mayores aportaciones en armas y capital han realizado. «La preocupación que tenemos es que un poco de fatiga de Ucrania está comenzando a aparecer en todo el mundo», manifestó el líder conservador, quien agregó que «es muy importante demostrar que estamos con ellos a largo plazo».
Su filosofía es compartida en líneas generales por el presidente Joe Biden, aunque varios sondeos indiquen que la mitad de los estadounidenses se decanta por buscar una solución rápida a la crisis bélica y es reacio a las estrategias de mantener la guerra de desgaste con Rusia de modo indefinido. El espacio online que ocupa Ucrania también ha descendido. Según la web Axios, las interacciones en las redes sociales relacionadas con la invasión se han reducid considerablemente, de 109 millones a 4,8 en apenas dos meses. Estrategia Aunque le inquiete que la gente «se harte» y «busque algo nuevo», Zelenski sabe que es inevitable. «Habrá una disminución en el interés por la guerra porque hay muchos problemas diferentes en el mundo además de Ucrania», dice el presidente ucraniano, antes de señalar que es necesario pensar bien la estrategia siguiente para que «este maratón diario continúe». Entre las opciones está aumentar sus apariciones públicas, aunque sean mediante videoconferencias y discursos grabados que se reparten en los foros y parlamentos de medio mundo. Esta misma semana entrante Zelenski mantendrá un encuentro telemático con los líderes de la OTAN reunidos en Madrid.
Al líder de la exrepública le preocupa además el sentimiento interno de quienes creen en su país que la confrontación con Rusia está muy lejos de acabar. Hace unos días se dirigió a sus propios conciudadanos y a los jefes territoriales para instarles a que todos trabajen en la defensa de Ucrania y lamentó que los núcleos alejados del Dombás y que ahora viven en paz ya piensen en la reconstrucción y recuperar la normalidad lo antes posible. «No quiero ser crítico, pero la situación existe. Y si en nuestra capital, Kiev, que solía estar ocupada y bloqueada, la gente se olvida muy rápido porque quiere seguir viviendo», en el resto del mundo «todo será olvidado con mayor celeridad».
Los momentos de mayor repercusión
El inicio de la guerra
Un ataque arrollador que aún no ha cesado El 24 de febrero Rusia lanzó un ataque arrollador en Ucrania que aún no ha cesado. Además de con bombardeos, Moscú llevó a cabo su ofensiva con fuerzas terrestres desde Bielorrusia, Crimea y las regiones de Briansk, Kursk, Bélgorod, Voronezh y Rostov del Don. Todo ello desde múltiples flancos y con el factor sorpresa. «Han bombardeado mientras dormíamos», lamentaban los vecinos.
Refugiados
Éxodo masivo ante la crudeza de la invasión. La crudeza de la invasión rusa provocó un éxodo masivo de ucranianos que querían huir de los horrores de la guerra. La vecina Polonia recibió en las primeras 24 horas del conflicto más de 15.000 refugiados. Al día siguiente la cifra se elevó hasta los 50.000, 5.000 de ellos cruzaron por la estación de Przemysl. Los países europeos se mostraron dispuestos a acoger a los desplazados.
Mariúpol
Una ciudad estratégica reducida a cenizas. Mariúpol, cuyo puerto frente al mar de Azov convierte a la ciudad en un objetivo estratégico clave, quedó reducida a cenizas tras el asedio ruso. La urbe «ya no existe», lamentaba Kiev. El último bastión defensivo fue la acería Azovstal. Los combatientes ucranianos salieron de la planta a finales de mayo -sin apenas agua, comida ni municiones- tras tres meses de resistencia.
Bucha
Un infierno de torturas y ejecuciones masivas
Tras semanas de ocupación rusa, la ciudad mártir de Bucha fue recuperada a primeros de abril por el Ejército ucraniano y los periodistas documentaron un paisaje de devastación con miles de civiles muertos esparcidos por las calles o enterrados en fosas comunes. Las autoridades lo calificaron como un infierno con crímenes de guerra como tortura, saqueos y ejecuciones.
El Moskva
Hundimiento del buque insignia de la flota rusa
El pasado 14 de abril se hundió el buque insignia de la Flota del Mar Negro. El Moskva era un auténtico gigante de guerra de 186 metros de eslora equipado con las armas más poderosas de la Marina rusa. El Ejército de Ucrania se apresuró a decir que sus tropas habían alcanzado al navío con misiles Neptune, aunque Moscú dijo que el barco quedó inutilizado por un incendio en la sala de municiones.