Italia y Francia dicen que no sobornaron a insurgentes a cambio de paz en su zona de Afganistán
INTERNACIONAL
El Ejecutivo italiano calificó de completamente infundada la noticia y anunció que demandará al diario The Times.
16 oct 2009 . Actualizado a las 10:41 h.Italia y Francia desmintieron ayer el soborno de grupos talibanes a cambio de mantener la paz en las zonas bajo su control en Afganistán, como denunció el diario inglés The Times .
El Ejecutivo italiano calificó de completamente infundada la noticia y anunció que demandará al diario. «El Gobierno de Berlusconi jamás ha autorizado ni consentido alguna forma de pago a miembros de la insurrección», indica un comunicado oficial, que también niega que el embajador de EE.?UU. en Roma protestara en junio del 2008 ante el Gobierno italiano por los sobornos.
Según The Times , que cita fuentes militares occidentales, Italia habría pagado «decenas de miles de dólares» a comandantes talibanes del distrito de Surobi, al este de Kabul, para garantizar la paz en esa zona. El diario recuerda que las tropas italianas fueron reemplazadas por militares de Francia, que al mes de llegar fueron víctimas de una emboscada de insurgentes en la que diez soldados galos perdieron la vida porque no sabían de estos sobornos y no evaluaron bien la situación de inseguridad de la zona.
Un portavoz del Estado Mayor francés, el almirante Christophe Prazuck, dijo que no dispone de elementos para confirmar esa noticia.
«Si esa práctica es aplicada, es más bien por el Gobierno afgano que por las fuerzas internacionales», declaró el portavoz de la ISAF, el general Eric Tremblay. Sin embargo, un alto oficial afgano, que quiso mantener el anonimato, declaró que «numerosos países de la OTAN que operan en zonas rurales, inclusive Italia, pagan a los insurgentes para que sus soldados no sean atacados». El oficial sostiene que esa práctica es aplicada y a la vez negada por numerosos países, excepto EE.?UU. y el Reino Unido.
Sin refuerzos franceses
El presidente Nicolas Sarkozy no enviará «un soldado más» a Afganistán, aunque reconoce la importancia de permanecer en dicho país. Así lo asegura en una entrevista que el diario Le Figaro publicará en su edición de hoy.
«¿Hay que quedarse en Afganistán? Mi respuesta es sí. Y quedarse para ganar, no contra Afganistán, sino por Afganistán», declaró.