Pinochet pierde su inmunidad para ser procesado por sus cuentas secretas
INTERNACIONAL
El juez decidirá ahora si será juzgado o se pide un examen médico para conocer su salud El Supremo chileno estima que cometió tres delitos, entre ellos, el de evasión fiscal
19 oct 2005 . Actualizado a las 07:00 h.El Tribunal Supremo de Chile decidió ayer retirar la inmunidad al ex dictador Augusto Pinochet en la causa conocida como caso Riggs , que agrupa los delitos económicos de los que se acusa al general. Si existe alguna posibilidad real de que el ex mandatario llegue algún día a ser juzgado es por el caso de sus cuentas secretas. Ahora está en manos del juez instructor decidir si directamente lo interroga y procesa o, como es probable, solicite antes exámenes médicos para conocer su estado de salud físico y mental. El Tribunal Supremo estimó que el ex dictador pudo haber cometido tres delitos: evasión tributaria, falsificación de documentos públicos (incluidos varios pasaportes) y realización de declaración de bienes incompleta. No obstante, el máximo tribunal de Chile rechazó desaforar a Pinochet por saltarse el embargo decretado en 1998 por el juez español Baltasar Garzón, cuando el general estaba detenido en Londres. En esta causa, además de los abogados de derechos humanos -que no dejan respirar a Pinochet en ningún sumario-, también se encuentra personado el Servicio de Impuestos chileno, ya que el fisco es el gran damnificado por los delitos imputados al ex gobernante. Se estima que el perjuicio para la Hacienda chilena puede rondar los diez millones de euros. Una de las abogadas acusadoras, Carmen Hertz, reclamó ayer el «inmediato procesamiento» de Pinochet, y pidió al juez que no le realice exámenes médicos, ya que si el general pudo efectuar decenas de transacciones financieras queda patente que se encuentra en su sano juicio. «Esperamos que la impresentable tesis de su supuesta locura, o insanía mental, no impida el avance de la investigación y la acción de la Justicia, porque sería un bochorno mundial», dijo Hertz. «Es precisamente en esta causa -añadió- donde está acreditado que Pinochet ha realizado decenas de actos jurídicos, extraordinariamente complejos, que solamente pudo hacer en el pleno uso de las facultades mentales que tiene». Por su parte, el defensor de Pinochet, Pablo Rodríguez, habló de «persecución constante» al ex dictador y a su familia por parte del juez Sergio Muñoz, quien hasta el martes instruía el caso Riggs, y que ahora es magistrado del Supremo. Precisamente, será la máxima instancia judicial chilena la que deberá decidir finalmente en el caso probable de que se plantee una nueva cadena de recursos para discernir el estado de salud del general. Hasta ahora, las decisiones siempre han sido favorables a Pinochet, que siempre se ha librado de ser juzgado alegando su delicado estado de salud, tanto física como mental. Los chilenos estaban ayer pendientes del primer debate entre los cuatro candidatos presidenciales a las elecciones de diciembre, que ha tenido lugar esta madrugada, hora española. Aunque el pasado reciente del país y la dictadura cada vez están menos presentes en los discursos políticos, el destino quiso que el debate coincidiera con una de las más decisivas actuaciones que la justicia chilena.