La cantante celebra el fallo y denuncia, en una nota distribuida por sus abogados, que se utilizó su nombre para lanzar «un mensaje amenazante al resto de contribuyentes»
18 may 2026 . Actualizado a las 18:53 h.Shakira celebró la sentencia de la Audiencia Nacional que le ha dado la razón frente a Hacienda en el litigio por el ejercicio fiscal del 2011 con una reacción durísima contra la Agencia Tributaria y contra el desgaste personal que, según la cantante, le ha provocado una batalla de más de ocho años. En una valoración distribuida por su equipo jurídico, la artista colombiana se felicitó por el hecho de que el tribunal haya puesto fin a una causa en la que siempre defendió que no había cometido fraude y denunció haber sufrido «un señalamiento público brutal». «Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio», afirmó la cantante tras conocer la resolución.
La artista y su equipo legal se mostraron «muy satisfechos» con la decisión de la Audiencia Nacional, que estima el recurso presentado por Shakira, anula las liquidaciones y sanciones impuestas por IRPF e Impuesto sobre el Patrimonio del 2011 y obliga a la devolución de las cantidades ingresadas, más los intereses legales. Para la cantante, la vía administrativa ha sido el camino en el que siempre confió para demostrar su inocencia y para plantar cara a lo que su defensa considera los métodos de presión de Hacienda sobre los contribuyentes.
Shakira ya había expresado esa posición en septiembre del 2024, en una carta personal en la que cargó contra la actuación del fisco. Entonces sostuvo que «una institución creada para el servicio de los ciudadanos no debería utilizar todo su poder y recursos para criminalizar caprichosamente a quien le conviene». Esa idea volvió a estar presente en su reacción al fallo, en la que insistió en que el procedimiento no solo afectó a su patrimonio, sino también a su reputación, a su salud y a su vida familiar.
La cantante fue tajante al reivindicar que la sentencia confirma lo que siempre mantuvo. «Nunca hubo fraude», aseguró. «La propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto», añadió la artista, que vinculó el fallo de la Audiencia Nacional con el derrumbe de una acusación que, a su juicio, la convirtió públicamente en culpable antes de que existiera una resolución definitiva.
Shakira denunció que «durante casi una década» se la trató «como culpable» y que se «ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso». En su comunicado, la cantante no se limitó a celebrar su victoria judicial, sino que situó su caso dentro de una crítica más amplia a la forma en que la Agencia Tributaria actúa contra determinados contribuyentes. Aseguró que se utilizó «mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes».
La artista consideró que la resolución de la Audiencia Nacional no solo cierra su litigio, sino que desmonta el relato construido durante años alrededor de su situación fiscal. «Hoy esa narrativa cae, y lo hace con la fuerza de una sentencia», sostuvo. Su reacción llega después de que el tribunal concluyera que Hacienda no acreditó que Shakira tuviera residencia fiscal en España en el 2011 ni que permaneciera en territorio español más de 183 días durante aquel ejercicio, requisito esencial para considerarla contribuyente en España por el conjunto de sus rentas mundiales.
«Precedente para Hacienda»
La cantante dedicó además su victoria a otros contribuyentes que, en su opinión, sufren procedimientos similares sin disponer de los medios económicos y jurídicos necesarios para llegar hasta el final. «Mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional», afirmó. «A ellos va dedicada esta victoria», concluyó.
El abogado que ha defendido a Shakira durante todo este proceso, José Luis Prada, socio director de Prada Tax Advisors, también celebró la sentencia y puso el acento en el coste personal y procesal que, a su juicio, ha supuesto el caso para la artista. «Esta resolución llega tras un calvario de ocho años que ha supuesto un desgaste inaceptable, reflejo de una práctica administrativa poco rigurosa», afirmó el letrado.
Prada defendió que la cantante pudo resistir hasta el final por su capacidad económica y por la solidez de su defensa, pero advirtió de que esa misma dinámica resulta inasumible para otros ciudadanos. «Shakira ha tenido la fuerza y los recursos para llegar hasta el final, pero este modus operandi asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse», señaló.
El abogado interpretó el fallo como una reivindicación del control judicial frente a decisiones administrativas que considera desproporcionadas. «Por eso, supone un alivio inmenso y un profundo orgullo comprobar el rigor e independencia de nuestros tribunales», sostuvo. Y añadió que la resolución les reconforta al constatar que, «frente a posiciones administrativas inaceptables, podemos confiar en una Justicia que funciona de verdad y asegura la prevalencia de la ley».